Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn.akt II K 24/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy – w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący : SSR Krzysztof Bieńkowski Protokolant : sekr.Milena Romańska w obecności Prokuratora Rejonowego w Nidzicy Arkadiusza Szulca po rozpoznaniu na rozprawie w dniu : 21.04.2017r. sprawy : A. P. (1) , syna A. i D. , urodzonego (...) w N. skazanego prawomocnymi wyrokami : 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie , XII Zamiejscowy Wydział

Sygn. akt VI Ka 248/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie SR del. do SO Beata Chojnacka Kucharska SO Andrzej Żuk Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze del. do Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze M. K. (1) po rozpoznaniu w dniach 25 lipca 2017 roku i 15 września 2017 r. spr

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 513/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Obornikach 02.10.2009 II K 440/09 1.1.2. Sąd Rejonowy w Chodzieży 14.04.2010 II K 166/10 1.1.3. Sąd Rejonowy w Chodzi

Teza orzeczenia: wyrok łączny

Sygn. akt II K 22/22 0.1.WYROK ŁĄCZNY 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Janowski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Agnieszka Wołczkiewicz 3.przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Iwony Kobus 4.po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2022 r. i 18 października 2022 r. sprawy: M. K. M. , syna D. i M. z domu P. , ur. (...) w S. skazanego prawomocnymi wy

Teza orzeczenia: Sąd wydając wyrok łączny winien kierować się dyrektywami prewencji indywidualnej i generalnej. Chodzi tutaj w szczególności o to , aby właściwie ukształtowana kara łączna oddziaływała wychowawczo na sprawcę przestępstwa oraz odpowiednio chroniła obywateli przed niebezpieczeństwem ponownego dopuszczenia się przez niego zbrodni czy występku. (...)

Sygn. akt: VIII K 270/12 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Igor Tuleya Protokolant: Renata Wernicka w obecności Prokuratora: Krystyny Nogal- Załuskiej po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 roku sprawy J. F. , syna H. i Z. z d. F. , urodzonego (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: I wyrokiem Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 19 czerwca 2000 roku sygn. akt IV K 421/00,

Teza orzeczenia: Na tle ustawowych granic wymiaru kary łącznej wyróżnia się trzy modelowe rozwiązania określające sposoby łączenia kar jednostkowych. Są to : system kumulacji kar , polegający na zsumowaniu wszystkich wymierzonych kar jednostkowych, a następnie wykonaniu jednej skumulowanej kary ; system asperacji, polegający na przyjęciu za podstawę (...)

Sygn. akt VIII K 279/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Grabowska Protokolant: prot. sąd. stażysta Miłosz Pieńkowski w obecności Małgorzaty Herter-Dziurzyńskiej - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2013 r. sprawy: S. D. , syna J. i D. z d. O. , urodzonego (...) w M. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego dla W. z dnia 13 cz

Teza orzeczenia: Teza orzeczenia : „ …Sąd uznał, że – przynajmniej co do zasady- brak było przesłanek do skorzystania z możliwości dalszego złagodzenia sankcji przy wydawaniu niniejszego wyroku łącznego. Kara łączna nie może być uważana za instytucję polegająca na automatyzmie łagodzenia konsekwencji poszczególnych skazań5. Przyjęcie takiej interpretacji (...)

Sygn. akt VIII K 286/11 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16. stycznia 2012. roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz G. Całkiewicz protokolant Anna Narzymska przy udziale prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu 16. stycznia 2012. roku sprawy P. B. urodz. (...) . roku w W. syna C. i A. z d. B. skazanego następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla W. z 10. kwietnia 2001. roku, sygn. III K 267/00 , za przestępstwo z

Teza orzeczenia: …Popełnienie więcej niż dwóch przestępstw jest istotnym czynnikiem prognostycznym, przemawiającym za orzeczeniem kary łącznej surowszej od wynikającej z dyrektywy absorpcji. Przy wymierzaniu kary skazanemu należało mieć zatem na uwadze ilość konfliktów z prawem. W ocenie Sądu powyższe przemawia za uznaniem , iż skazany jest osobą nie (...)

Sygn. akt: VIII K 381/11 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Apelacyjnego w SO Marek Celej Protokolant: Joanna Kuklińska w obecności prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2012 roku sprawy P. M. , ur. (...) w W. , s. E. i E. z d. B. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla W. w Wydziale VIII Karnym z dnia 13 listopada 2003r. w spr