VIII K 270/12 - uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-11-30

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-11-30
Data orzeczenia:
30 listopada 2012
Data publikacji:
17 grudnia 2014
Sygnatura:
VIII K 270/12
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
VIII Wydział Karny
Przewodniczący:
Igor Tuleya
Protokolant:
Renata Wernicka
Hasła tematyczne:
Wyrok Łączny ,  Kara Łączna
Podstawa prawna:
art. 85 k.k., art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 569 k.p.k. , art. 577 k.p.k., art. 85 k.k. , art. 86 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 569 k.p.k. , art. 577 k.p.k., art.85 k.k. , art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 569 k.p.k., art. 577 k.p.k. , art. 85 k.k. , art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 569 k.p.k., art. 89 § 1 k.k., art. 69 k.k. , oraz art. 569 § 1 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k.
Teza:
Sąd wydając wyrok łączny winien kierować się dyrektywami prewencji indywidualnej i generalnej. Chodzi tutaj w szczególności o to , aby właściwie ukształtowana kara łączna oddziaływała wychowawczo na sprawcę przestępstwa oraz odpowiednio chroniła obywateli przed niebezpieczeństwem ponownego dopuszczenia się przez niego zbrodni czy występku. Kara ta powinna również kształtować w społeczeństwie świadomość prawną. Należy przy tym pamiętać, że Sąd nie jest uprawniony na płaszczyźnie indywidualnoprewencyjnej i generalnoprewencyjnej uwzględniać po raz wtóry tych samych okoliczności, które zostały wzięte pod uwagę przy wymiarze kar jednostkowych. Powinien natomiast w procesie kształtowania kary łącznej wyciągnąć odpowiednie wnioski z faktu wielości dokonanych przez sprawcę przestępstw, po uprzednim ustaleniu, czy zachodzi miedzy nimi związek czasowy oraz podmiotowy i przedmiotowy
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Damian Siliwoniuk
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Igor Tuleya
Data wytworzenia informacji: