Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Powództwo zmierzające do oznaczenia wysokości opłaty rocznej za wieczyste użytkowanie nieruchomości w sprawach rozpoznawanych na podstawie art. 80 ust.2 ustawy o gospodarce nieruchomościami ma charakter powództwa o ukształtowanie. Wyrok sądu zastępuje odpowiednie oświadczenie woli wieczystego użytkowania, w związku z czym ma charakter (...)

Sygn. akt I C 212/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2016r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Sepioł Protokolant: st. sekr. sądowy Lucyna Szeredy po rozpoznaniu 4 lutego 2016 r. w J. przy udziale sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Starostę (...) o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste jest nieuzasadniona lub uzasadniona w mniejszej wysokości I.

Teza orzeczenia: Kupującemu przysługuje roszczenie z tytułu rękojmi za wady fizyczne tylko w stosunku do sprzedawcy, od którego bezpośrednio rzecz zakupił, nie przysługuje natomiast w stosunku do sprzedawcy wcześniejszego. Rękojmia za wady fizyczne odnosi się również do sprzedaży rzeczy używanych.

Sygn. akt I C 354/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Sepioł Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Otrębska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. w Jaśle przy udziale sprawy z powództwa P. M. przeciwko J. S. (1) o zapłatę I. zasądza od pozwanej J. S. (1) na rzecz powoda P. M. kwotę 18.707 zł (osiemnaście tysięcy siedemset siedem złotych) z ustawowymi odsetkami: a) od kwoty 17.300 zł od

Sygn. akt: I C 606/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Mielcu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jarosław Janora Protokolant: starszy sekretarz sądowy Martyna Rybak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021 r. w Mielcu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. przeciwko M. R. o zapłatę I Zasądza od pozwanego M. R. na rzecz powoda (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. kwotę 44.295,51 zł (czterdzieśc

Teza orzeczenia: Jako,że uznanie powództwa jest oświadczeniem woli pozwanego, wywołującym skutki często także materialne, ale przede wszystkim skutki procesowe, powinno być wyraźne i oczywiste. W niniejszej sprawie w taki sposób nie zostało przez pozwanego wyrażone.Jak już wskazano , pozwany w sprzeciwie zaznaczył iż w żaden nie kwestionuje istnienia (...)

Sygn. akt I ACa 892/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Lidia Sularzycka (spr.) Sędziowie:SA Roman Dziczek SO (del.) Beata Piwowarska Protokolant: asystent sędziego Tomasz Wiliński po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w K. przeciwko (...) Publicznemu Szpitalowi (...) im. prof. W. (...) - Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi

Sygn. akt I ACa 866/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Katarzyna Polańska-Farion Sędziowie:SA Hanna Muras SO del. Marta Szerel (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Dzięciołowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. F. przeciwko M. F. o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgoweg

Teza orzeczenia: Kwestia przedawnienia roszczeń przy prowadzeniu działalności gospodarczej

Sygnatura akt I C 2416/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Wałbrzychu Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Hanna Płonka Protokolant : Kamila Bajerska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2013 roku w W. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko M. J. (1) o zapłatę I oddala powództwo; II przyznaje na rzecz kuratora reprezentującego interesy pozwanej M. J.