VII Kz 514/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-11-25 Data publikacji: 2016-11-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Faktem jest, że akt oskarżenia oskarżycielka subsydiarna sporządziła osobiście, a zatem bez zachowania wymogów określonych w art. 55 § 2 k.p.k., który to przepis przewiduje, że tego rodzaju czynność (sporządzenie i podpisanie aktu oskarżenia) powinna być dokonana przez pełnomocnika. Brak wniesienia aktu oskarżenia przez fachowego pełnomocnika (...) Sygn. akt VII Kz 514/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Sędziowie : SR del. Monika Maciążek (spr.) SO Agnieszka Gałkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Wojciecha Smolenia po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2016 r. w sprawie z oskarżenia subsydiarnego K. R. przeciwko K. K. , J. P. i B. P.Czytaj więcej» |
II AKa 135/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-05-29 Data publikacji: 2014-09-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 135/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Stanisław Rączkowski SSA Bogusław Tocicki Protokolant: Anna Turek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. sprawy W. S. (1) oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. A. K. oskarżonego z art. 191 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżycielkę subsydiarną I. W. od wyroku Sądu Okręgowego we WrocłCzytaj więcej» |
VII Ka 113/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-03-20 Data publikacji: 2018-04-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: termin miesiąca na wniesienie subsydiarnego aktu oskarżenia , o jakim mowa w art. 55 § 1 kpk , należy liczyć od daty doręczenia pokrzywdzonemu zawiadomienia o powtórnym postanowieniu o odmowie wszczęcia postępowania albo o umorzeniu postępowania karnego , a nie od daty zawiadomienia o takim postanowieniu pełnomocnika pokrzywdzonego oraz (...) Sygn. akt VII Ka 113/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Sędziowie: SSO Jerzy Pukas (spr.) SSO Iwona Kowalczyk Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2018r. sprawy M. S. ( S. ) c. J. i D. z d. G. ur. (...) w Ż. oskarżonej o czyn z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela suCzytaj więcej» |
VII Ka 200/16wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-04-08 Data publikacji: 2016-04-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ze sformułowań przepisów art. 330 § 1 i 2 k.p.k. i art. 55 § 1 k.k. wynika możliwość wniesienia samoistnej skargi posiłkowej o czyn ścigany z urzędu jedynie wówczas, gdy prokurator po uprzednim uchyleniu przez sąd postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania lub o jego umorzeniu ( ze wskazaniem powodów uchylenia, a w miarę potrzeby także (...) Sygn. akt VII Ka 200 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Sędziowie: SSO Aneta Łatanik SSO Sławomir Brzózka /spr./ Protokolant: sekr. sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 roku sprawy A. C. s. Z. i J. , ur. (...) w C. oskarżonego o przestępstwo z art. 244 k.k. , art.Czytaj więcej» |
II K 6/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-02-22 Data publikacji: 2018-08-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 6/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Dorota Ociepa-Biel Protokolant Kamila Łapeta przy udziale pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (...) spółka z o.o. w C. - adw. J. K. po rozpoznaniu w dniach 10.06., 22.09, 06.10, 06.11, 25.11.2015r., 16.02, 29.03, 17.05., 25.05.2016r., 06.09, 27.09, 11.10, 9.11, 13.12.2016r., 10.01, 08.02, 08.03, 05.04, 09.05., 21.06, 12.09, 10.10., 14Czytaj więcej» |
VII Kz 119/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-12 Data publikacji: 2016-05-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wbrew jednak twierdzeniu skarżącego, w przedmiotowej sprawie zasada słuszności nie zachodzi na etapie postępowania odwoławczego. Sąd Okręgowy słusznie wskazał, że oskarżycielka składając zażalenie na umorzenie postępowania winna liczyć się z kosztami procesu związanymi z tym postępowaniem. Prawo strony do złożenia zażalenia nie jest (...) VII Kz 119/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Zastępcy Prokuratora Rejonowego Michała Wolaka po rozpoznaniu w sprawie przeciwko P. S. oskarżonemu o przestępstwo z art. 284 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej na pkt 3 postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 21 kwieCzytaj więcej» |
IV Ka 853/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-09-09 Data publikacji: 2013-09-26 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 853/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Majgier-Strączyńska Sędziowie: SO Ryszard Małachowski (spr.) SO Teresa Wandzilak Protokolant: Aneta Maziarek przy udziale jako rzecznika interesu publicznego Prokuratora Prok. Okr. Damiana Kordykiewicza po rozpoznaniu w dniu 9 września 2013 r. sprawy z subsydiarnego oskarżenia K. D. przeciwko A. D. oskarżonej oCzytaj więcej» |
IV Ka 1547/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-02-14 Data publikacji: 2013-03-20 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 1547/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Majgier-Strączyńska SO Elżbieta Zywar Protokolant: Aneta Maziarek po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. sprawy z oskarżenia posiłkowego subsydiarnego Z. R. przeciwko A. G. (1) , M. G. (1) i K. W. oskarżonym z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kCzytaj więcej» |
IV Kz 1080/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-02-07 Data publikacji: 2013-02-15 trafność 100% Teza orzeczenia: (...) do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia niezbędne jest, aby pokrzywdzony nie tylko wykorzystał swoje uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1 kpk, ale także musi kolejny raz dojść do wydania przez prokuratora takiej samej decyzji o zaniechaniu ścigania, to jest postanowienia o odmowie postępowania przygotowawczego lub umorzenia (...) Sygn. akt IV Kz 1080 / 11 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jankowska Sędziowie: SO Bożena Majgier - Strączyńska SO Ryszard Małachowski (spr.) Protokolant: Beata Litra po rozpoznaniu w sprawie z oskarżenia posiłkowego subsydiarnego M. K. przeciwko R. A. oskarżonemu o czyn z art. 272 kk zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego na postanowienie Sądu RejonoweCzytaj więcej» |
IV Ka 211/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-04-26 Data publikacji: 2013-08-14 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 211/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Beata Marzec Sędziowie: SO Ryszard Małachowski SO Agnieszka Bobrowska (spr.) Protokolant: Kamila Michalak po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. sprawy z oskarżenia subsydiarnego E. B. przeciwko A. B. oskarżonej z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacjiCzytaj więcej» |