BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

VII Kz 514/16 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2016-11-25

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2016-11-25
Data orzeczenia:
25 listopada 2016
Data publikacji:
28 listopada 2016
Data uprawomocnienia:
25 listopada 2016
Sygnatura:
VII Kz 514/16
Sąd:
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Wydział:
VII Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący:
Danuta Józefowska
Sędziowie:
Agnieszka Gałkowska
Protokolant:
st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk
Hasła tematyczne:
Subsydiarny Akt Oskarżenia
Podstawa prawna:
art. 120§1 i §2 k.p.k., art. 55§2 k.p.k.
Teza:
Faktem jest, że akt oskarżenia oskarżycielka subsydiarna sporządziła osobiście, a zatem bez zachowania wymogów określonych w art. 55 § 2 k.p.k., który to przepis przewiduje, że tego rodzaju czynność (sporządzenie i podpisanie aktu oskarżenia) powinna być dokonana przez pełnomocnika. Brak wniesienia aktu oskarżenia przez fachowego pełnomocnika nie uprawniał jednak Sądu Rejonowego do przyjęcia, że w sprawie zaistniał brak skargi uprawnionego oskarżyciela. Faktycznie akt oskarżenia był dotknięty brakiem formalnym, bo nie został sporządzony i podpisany przez pełnomocnika, ale brak tego rodzaju ma charakter usuwalny i wywołuje konieczność zastosowania procedury przewidzianej w art. 120 § 1 k.p.k. W razie jego usunięcia w terminie 7 dni, subsydiarny akt oskarżenia wywołuje skutki od dnia jego pierwotnego wniesienia (art. 120§2 k.p.k.). W tej sytuacji jest on więc skuteczny nawet, gdyby brak formalny został usunięty już po upływie miesiąca od doręczenia pokrzywdzonemu odpisu postanowienia o umorzeniu albo odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Danuta Kula
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Danuta Józefowska,  Agnieszka Gałkowska
Data wytworzenia informacji: