Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKa 152/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Beata Barylak-Pietrzkowska (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Dziuban SSO del. Tomasz Szymański Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Bolek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 25 września 2013 roku sprawy P. R. oskarżonego z art.148§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę o

Teza orzeczenia: Oskarżonemu, któremu zarzucono popełnienie przestępstw przed ukończeniem 17 lat, pomimo iż w chwili wszczęcia postępowania karnego miał ukończone 18 lat, bez względu na czas rozpoznania sprawy i tryb postępowania sądowego, zachowuje status nieletniego w czasie tego postępowania i zgodnie z art.79§1 pkt.1 kpk musi mieć obrońcę

Sygn. akt V Ka 549/13 UZASADNIENIE G. M. został oskarżony o to, że: I w okresie od daty bliżej nieustalonej do grudnia 2007 roku daty bliżej nieustalonej w S. , województwa (...) , działając w warunkach czynu ciągłego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uzyskał bez zgody osoby uprawnionej programy komputerowe i grę komputerową w postaci M. (...) P. , (...) E. (...) , (...) P. 6.2 oraz grę C. B. 2 o łącznej wartości 770 złotych stanowiące własność firm (...) , A. S. , T. , W. , T. T. w ten spo

Teza orzeczenia: Oskarżonemu, któremu zarzucono popełnienie przestępstw przed ukończeniem 17 lat, pomimo iż w chwili wszczęcia postępowania karnego miał ukończone 18 lat, bez względu na czas rozpoznania sprawy i tryb postępowania sądowego, zachowuje status nieletniego w czasie tego postępowania i zgodnie z art.79§1 pkt.1 kpk musi mieć obrońcę

Sygn. akt V Ka 549/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda Sędziowie: SO Andrzej Łyś SO Stanisław Olchowy (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Edyta Słonecka przy udziale Prokuratora Roberta Bińczaka po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 r. sprawy G. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 2 kk w zw. z art. 12 kk , art. 116 ust. 1 Ustawy z dnia 04 lutego 1994r. o prawie au

Teza orzeczenia: Skoro ustawodawca w art. 25 § 3 k.k. wskazuje, że strach ma być "usprawiedliwiony okolicznościami zamachu", to daje pozwolenie na obiektywizację tego, czy w istocie z takim "usprawiedliwieniem" mamy - w konkretnej sytuacji, odnoszonej do konkretnego sprawcy - do czynienia. Rezygnacja z tego rodzaju obiektywizacji poszerzałaby w sposób (...)

Sygn. akt II AKa 276/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Kala (spr.) Sędziowie: SA Witold Kuczorski SA Dariusz Malak Protokolant: referent stażysta Patrycja Gałęzowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Mirosława Puto po rozpoznaniu w dniu 25 września 2012 r. sprawy S. W. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. ; art. 244 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej p

Sygn. akt VIII Ka 223/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Wasilewski – spr. Sędziowie: SO Ilona Simonowicz SR del Beata Maria Wołosik Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Ewy Minor-Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 roku sprawy K. R. oskarżonej o czyn z art. 157 § 4 k.k. na skutek apelacji wn

Sygn. akt II AKa 152/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Mirosława Strzelecka (spr.) Sędziowie: SA – Anna Prokopiuk del. SO – Dorota Tyrała Protokolant: – Kazimiera Zbysińska – sekr. sąd. przy udziale oskarżyciela posiłkowego W. R. Prokuratora Jerzy Mierzewski po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2013 r. sprawy B. J. (1) oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obro

Teza orzeczenia: 1. „W sytuacji gdy Sąd ustalił, że zachowanie oskarżonego było dokładnie takie, jak to opisał oskarżyciel w zarzucie aktu oskarżenia, wystarczającym jest stwierdzenie w części dyspozytywnej wyroku, że uznaje oskarżonego za winnego popełnienia „czynu opisanego w akcie oskarżenia” albo „zarzucanego czynu”. Zarzucony czyn, to właśnie owo (...)

Sygn. akt VIII Ka 329 /13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Wasiluk Sędziowie : SO Marzanna Chojnowska del. SR Beata Maria Wołosik- spr. Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora – Haliny Dyszlatyspo rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 r. sprawy R. G. (1) oskarżonego o czyn z art. 159 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. Ł. M. osk

Teza orzeczenia: W przypadku ekscesu ekstensywnego ( obrony koniecznej przedwczesnej lub spóźnionej ) bezprawny zamach na dobro chronione prawem musi nadal istnieć, tyle, że nie ma charakteru bezpośredniego. Ponadto, dla przyjęcia obrony koniecznej istotne jest nastawienie sprawcy - musi on działać w celu obrony zaatakowanego dobra, a nie w celu odwetu.

Sygn. akt IV Ka 310/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik Sędziowie SO Krzysztof Gąsior p.o. SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim V. W. po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 roku sprawy D. M. oskarżonego z art. 157§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez