I C 1156/19 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku z 2020-03-09

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Słupsku z 2020-03-09
Data orzeczenia:
9 marca 2020
Data publikacji:
14 kwietnia 2020
Data uprawomocnienia:
8 grudnia 2020
Sygnatura:
I C 1156/19
Sąd:
Sąd Okręgowy w Słupsku
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
sędzia () Hanna Kaflak-Januszko
Protokolant:
stażysta Agata Dauksza
Hasła tematyczne:
Dobra osobiste
Podstawa prawna:
art. 23, 24 kc
Teza:
Sąd rozważał, czy ze względu na dyskusję, w której wpis został umieszczony, doszło do naruszenia dobrego imienia (jak określa się cześć zewnętrzną osoby, a co obejmuje opinię o danej osobie ). Założeniem głównym jest bowiem zapewnienie ochrony swobody wypowiedzi. A przy dyskusjach internetowych zauważa się, że ich przebieg z natury bywa dość niepowściągliwy i dlatego nie należy pochopnie sankcjonować skutku. Obecnie znana jest jednak debata nad problem hejtu, który przechodzi do realnego życia społecznego, co prowadzi do nawoływań o podejmowanie kroków stopujących komunikację zbyt zagrażającą dobrom pojedynczych jednostek, gdyż znany są nawet przypadki tragedii (np. głośne samobójstwo nastolatki i inne podobne). Odczytując sporny wpis w kontekście przytoczonych założeń, sąd stwierdził, że doszło naruszenia dobra osobistego, gdyż widoczne jest, że w toku dyskusji z powodem, który starał się przedstawiać relację o doniosłym znaczeniu dla lokalnej społeczności, pojawiły się komentarze nie związane bezpośrednio z przedmiotem dyskusji, lecz atakujące go osobiście z ewidentnie jawnym zamiarem zdyskredytowania, a przy tym przy użyciu danych z zakresu tzw. wrażliwych.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ewa Gołębiowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Słupsku
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia () Hanna Kaflak-Januszko
Data wytworzenia informacji: