I ACa 392/20 - wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2020-06-08
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2020-06-08
- Data orzeczenia:
- 8 czerwca 2020
- Data publikacji:
- 26 sierpnia 2020
- Data uprawomocnienia:
- 8 czerwca 2020
- Sygnatura:
- I ACa 392/20
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Lublinie
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Mariusz Tchórzewski
- Sędziowie:
-
Magdalena Kuczyńska
Jerzy Nawrocki - Hasła tematyczne:
- Zadośćuczynienie
- Podstawa prawna:
- art. 448 kc, art. 299 kpc, art. 278 kpc, art. 285 kpc
- Teza:
- 1. kwestia określenia zadośćuczynienia w określonej wysokości nie może być wiązana z zarzutem błędnej oceny dowodów, gdyż jest kwestią prawa, a nie ustaleń faktycznych w sprawie, 2. Dowód z opinii biegłego jest oceniany z zachowaniem następujących wskazań: czy biegły dysponuje wiadomościami specjalnymi, czy opinia jest logiczna, zgodna z doświadczeniem życiowym i wskazaniami wiedzy, czy opinia jest pełna i jasna. Oznacza to, że Sąd ocenia opinię biegłego pod względem fachowości, rzetelności i logiczności, a nie wiarygodności. 3. Przesłuchanie stron w trybie art. 299 k.p.c. jest dowodem posiłkowym i jego przeprowadzenie należy do uznania Sądu. Sąd orzekający w sprawie ma możność krytycznej oceny takich zeznań przy uwzględnieniu stopnia ich subiektywności i niedopuszczalne jest negowanie samej instytucji dowodu z przesłuchania strony. 4. Obok śmierci małżonka, krzywda wywołana śmiercią rodzica należy do jednej z najbardziej dotkliwych jakie mogą dotykać człowieka europejskiego kręgu kulturowego z uwagi na rolę pełnioną w rodzinie przez każdego z rodziców.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Magdalena Szymaniak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację: Mariusz Tchórzewski, Magdalena Kuczyńska , Jerzy Nawrocki
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację: Mariusz Tchórzewski, Magdalena Kuczyńska , Jerzy Nawrocki
Data wytworzenia informacji: