III K 131/20 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2021-06-30

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2021-06-30
Data orzeczenia:
30 czerwca 2021
Data publikacji:
25 stycznia 2023
Data uprawomocnienia:
9 listopada 2022
Sygnatura:
III K 131/20
Sąd:
Sąd Okręgowy w Białymstoku
Wydział:
III Wydział Karny
Przewodniczący:
Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko
Protokolant:
Katarzyna Baczyńska
Hasła tematyczne:
Dyskryminacja ,  Przestępstwo przeciwko wolności ,  Przestępstwo przeciwko porządkowi publicznemu
Podstawa prawna:
art. 119 § 1 k.k. w zb. z art. 256 § 1 k.k. w zw. z art. 115 § 21 k.k.
Teza:
Członkowie ugrupowań nacjonalistycznych, dla których radykalizm jest codzienną postawą w relacjach społecznych, starający się nakłonić innych do swoich przekonań, nauczyli się niejako balansować na granicy prawa. Zdając sobie sprawę co jest zakazane, starają się pod postacią m.in. różnych zwrotów, haseł o niedookreślonej, niejednoznacznej treści, przedstawić swój pogląd na daną sprawę, który z jednej strony jest dla niech jasny i powinien być czytelnie odebrany przez sprzyjające im jednostki lub grupy, zaś z drugiej pozwoli, właśnie przez tą niedookreśloność, uniknąć odpowiedzialności karnej. Wykrzykiwanie określonych słów w przestrzeni publicznej, ich kwalifikacja karna, zależy od sytuacji, kontekstu, które wskazują na to, co wypowiadające je osoby miały na myśli, co przed ich artykulację chciały osiągnąć. W uwarunkowaniach tej sprawy mamy do czynienia z kontekstem komunikacyjnym werbalnym (chodzi o dobór słów) i niewerbalnym (postawa, zachowanie), a także sytuacyjnym (marsz odbył się z okazji rocznicy utworzenia organizacji radykalno-nacjonalistycznej, która w deklaracji ideowej ma zapisaną m.in. homogeniczność etniczną).
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Kamińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko
Data wytworzenia informacji: