XXV C 2765/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2019-09-23
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2019-09-23
- Data orzeczenia:
- 23 września 2019
- Data publikacji:
- 27 lutego 2020
- Sygnatura:
- XXV C 2765/18
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- XXV Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Kamil Gołaszewski
- Protokolant:
- Katarzyna Konarzewska
- Hasła tematyczne:
- Umowa , Kredyt , Nieważność umowy , Zasada swobody umów , Nienależne świadczenie
- Podstawa prawna:
- art. 69 Prawa bankowego, art. 58, 3531, 410, 411 kc, art. 320 kpc
- Teza:
- Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi naruszenie istoty stosunku zobowiązaniowego. Naruszenie istoty stosunku zobowiązaniowego oznacza przekroczenie granic swobody umów określonych w art. 3531 kc i prowadzi do nieważności czynności prawnej jako sprzecznej z ustawą (art. 58 kc), w sytuacji w której dotknięcie nieważnością postanowienia dotyczyły ustalenia wysokości głównych świadczeń kredytobiorcy, tj. zwrotu kwoty wykorzystanego kredytu i zapłaty odsetek. 2. Do należności banku z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, powstała na skutek wykonania nieważnej umowy kredytu, należy zastosować możliwość rozłożenia na raty (art. 320 kpc) jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia niekorzystnych dla konsumenta skutków wprowadzenia do umowy niedozwolonych postanowień umownych.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Wioleta Żochowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Kamil Gołaszewski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Kamil Gołaszewski
Data wytworzenia informacji: