Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV Kz 15/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie z 2013-02-07

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Szczecinie z 2013-02-07
Data orzeczenia:
7 lutego 2013
Data publikacji:
16 lutego 2013
Data uprawomocnienia:
7 lutego 2013
Sygnatura:
IV Kz 15/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Wydział:
IV Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący:
Małgorzata Jankowska
Sędziowie:
Bożena Majgier-Strączyńska
Protokolant:
Beata Litra
Hasła tematyczne:
Umorzenie Postępowania
Podstawa prawna:
art. 437 § 1 kpk
Teza:
Jedną z postaw do umorzenia postępowania karnego bez kierowania sprawy na rozprawę jest stwierdzenie oczywistego braku faktycznych podstaw oskarżenia. Dokonanie analizy istnienia takich podstaw, bądź nie, nie polega jednak na ocenie merytorycznej treści przedstawionych przez oskarzyciela dowodów. Takie postapienie jest bowiem faktycznym osadzeniem sprawy, co na tym etapie postepowania jako sprzeczne z powołanymi wyżej celami procesu karnego, jest niedopuszczalne. Oczywisty brak faktycznych podstaw oskarżenia może być bowiem ustalony tylko wówczas, gdy w sposób jednoznaczny, niewątpliwy i widoczny zostanie stwierdzone, że zebrany w postępowaniu przygotowawczym materiał dowodowy w ogóle nie uzasadnia postawienia oskarżonego w stan oskarżenia,. Takie stwierdzenie winno więc opierać się tylko i wyłącznie na niebudzacych wątpliwości ustaleniach postępowania przygotowawczego, a nie na wartościowaniu wiarygodności poszczególnych dowodów, gdyż to ostatnie może być zawarte jedynie w orzeczeniu rozstrzygającym o winie i karze, na rozprawie, która jest właściwą do ich przeprowadzenia i przeanalizowania w kontekście całokształtu materiału dowodowego. Posiedzenie w kwestii przewidzianej w art. 339 § 3 pkt 2 kpk nie jest natomiast miejscem dla rozstrzygnięcia przez Sad meritii wątpliwości, nasuwających się w wyniku oceny przedstawionych przez oskarżyciela dowodów.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Małgorzata Juszczak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Szczecinie
Osoba, która wytworzyła informację:  Małgorzata Jankowska,  Bożena Majgier-Strączyńska
Data wytworzenia informacji: