V W 390/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie z 2015-10-14
- Tytuł:
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie z 2015-10-14
- Data orzeczenia:
- 14 października 2015
- Data publikacji:
- 19 listopada 2018
- Data uprawomocnienia:
- 25 lutego 2016
- Sygnatura:
- V W 390/15
- Sąd:
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Karny
- Przewodniczący:
- Wioleta Krulikowska
- Protokolant:
- Witalina Gołasa
- Hasła tematyczne:
- Postępowanie w sprawach o wykroczenia , Wymiar kary
- Podstawa prawna:
- art. 96 § 3 k.w.
- Teza:
- (...) niezasadny jest argument obwinionego, iż nie odpowiadając na pytanie Straży Miejskiej skorzystał z prawa do obrony. Na etapie kierowania zapytania przez Straż Miejską właściciel pojazdu nie występuje jako podejrzany/ osoba podejrzana o popełnienie wykroczenia, w związku z tym – nie przysługuje mu prawo do odmowy składania wyjaśnień. Zaznaczyć również należy, że Trybunał Konstytucyjny już dwukrotnie (wyrokiem z dnia 12 marca 2014 r., sygn. akt P 27/13 oraz wyrokiem z dnia 30 września 2015 r., sygn. akt. K 3/13) wypowiadał się odnośnie zgodności z Konstytucją art. 96 § 3 k.w. i orzekł, że powołany przepis jest zgodny z Ustawą Zasadniczą
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Paulina Siewierska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Wioleta Krulikowska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Wioleta Krulikowska
Data wytworzenia informacji: