IX GC 1098/16 - uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2016-06-27
- Tytuł:
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2016-06-27
- Data orzeczenia:
- 27 czerwca 2016
- Data publikacji:
- 4 czerwca 2018
- Sygnatura:
- IX GC 1098/16
- Sąd:
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
- Wydział:
- IX Wydział Gospodarczy
- Sędziowie:
-
Aleksandra Zielinska-Ośko
- Hasła tematyczne:
- Umowa przewozu
- Podstawa prawna:
- ART. 1 I ART. 75 USTAWY - PRAWO PRZEWOZOWE Z DNIA 15 LISTOPADA 1984R, art. 774 k.c., art. 481 k.c.
- Teza:
- 1. sformułowanie zawarte w przepisie art. 75 ust 1 ustawy Prawo przewozowe nie daje podstaw do wysunięcia wniosku o przejściowej nawet niedopuszczalności drogi sądowej. ponieważ warunkiem pozbawienia jednostki prawa do poddania sprawy cywilnej pod rozstrzygniecie Sądu Powszechnego jest przekazanie jej w drodze ustawowej do właściwości Sądu szczególnego lub innego organu , jak to stanowi art. 2 § i 3 k.p.c. Wobec tego przytoczony przepis prawa przewozowego oznacza przejściowy brak legitymacji biernej odbiorcy, prowadzący w razie niewykorzystania postępowania reklamacyjnego do oddalenia powództwa jako przedwcześnie wniesionego. 2. doręczenie dłużnikowi faktury VAT może stanowić wezwanie do zapłaty w rozumieniu art. 75 ust.1 Prawa przewozowego 3. jako równoważnie wniesieniu reklamacji lub wezwania do zapłaty należałoby traktować także doręczenie odpisu pozwu drugiej stronie.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Katarzyna Płachecka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Aleksandra Zielinska-Ośko
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Aleksandra Zielinska-Ośko
Data wytworzenia informacji: