VI Nsm 240/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2018-02-01
- Tytuł:
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2018-02-01
- Data orzeczenia:
- 1 lutego 2018
- Data publikacji:
- 1 marca 2018
- Sygnatura:
- VI Nsm 240/13
- Sąd:
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
- Wydział:
- VI Wydział Rodzinny i Nieletnich
- Przewodniczący:
- SSR Barbara Ciwińska
- Protokolant:
- Mateusz Rutkowski
- Hasła tematyczne:
- Władza rodzicielska
- Podstawa prawna:
- art. 113.1 - 113.6, 109 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, art. 598.15 Kodeksu postępowania cywilnego
- Teza:
- 1) uchylić pkt 3 wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 07.05.2012 r. w sprawie o rozwód syg. akt VII C 877/09, w którym ustalone były kontakty P.B.z małoletnimi P.B. i K.B, 2) ustalić, że P.B.c będzie się spotykał z małoletnim synem P.B. ur. (...)r. w pierwszą sobotę miesiąca oraz w każdą trzecią niedzielę miesiąca w godzinach 14.00-18.00 poza miejscem zamieszkania małoletniego i bez obecności matki odbierając go z jego miejsca zamieszkania i odwożąc go tam z powrotem , K.B. ur. (...). w drugą sobotę miesiąca oraz w każdą czwartą niedzielę miesiąca w godzinach 14.00-18.00 poza miejscem zamieszkania małoletniego i bez obecności matki odbierając go z jego miejsca zamieszkania i odwożąc go tam z powrotem, 4) ustalić ponadto, iż ojciec będzie kontaktował się 1 raz w tygodniu mailowo lub telefonicznie z każdym z synów, 5) zobowiązać R.B. do przekazywania ojcu każdego z synów na wyżej ustalone kontakty bezpośrednie oraz polecenia każdemu z synów za każdym razem, iż ma w czasie kontaktów spędzić cały czas kontaktu z ojcem i stosować się poleceń ojca bez protestów i dyskusji, 6) zagrozić R.B. nakazanie zapłaty na rzecz P.B. kwoty po 300 złotych jeżeli każdorazowo bezpośredni kontakt ojca z synem nie zostanie prawidłowo zrealizowany, 7) w pozostałym zakresie wnioski stron o zmianę kontaktów oddalić, 8) ograniczyć władzę rodzicielską matki R.B. poprzez : a) zobowiązanie jej do podjęcia w terminie miesiąca i kontunuowania przez okres 2 lat terapii indywidualnej nakierowanej na uporządkowanie zachowań i emocji, rezygnację z agresji, rezygnację ze stosowania przemocy i niszczenia więzi rodzinnych oraz uzależniania dzieci od siebie, zobowiązując do stawienia się do psychologa lub terapeuty z dwoma opiniami biegłych wydanymi w niniejszej sprawie (opinia OZSS oraz opinia biegłych psychologa D.K. i psychiatry .B.J. ), b) zobowiązanie R.B. do zapewnienia w terminie 1 miesiąca terapii indywidualnej każdemu z synów osobno przez okres 2 lat zobowiązując do przestawienia terapeucie 2 opinii biegłych wydanych w tej sprawie celem poprawy stanu emocjonalnego małoletnich i odbudowania ich prawidłowej relacji z ojcem, oraz do podania ojcu wiadomości o miejscu terapii synów i osobie prowadzącej, przy założeniu że ojciec zgłosi się także do tego terapeuty i będzie mógł zacząć terapię z każdym z synów w czasie w którym terapeuta uzna to za możliwe i zgodne z dobrem małoletnich, c) obowiązki opisane w pkt 8 a i b poddać nadzorowi kuratora sądowego, którego nadzór ustanowić w formie ograniczenie władzy rodzicielskiej R.B. nad małoletnimi P.B. i K.B 9) na podstawie art. 109 § 2 pkt 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego zobowiązać każdego z małoletnich to jest : P.B. i K.B. do udziału w terapii psychologicznej opisanej w pkt 8 b oraz do wyjścia i przebywania pod opieką ojca w czasie kontaktów ustalonych w pkt 2 i 3 oraz do okazywania w tym czasie ojcu szacunku i posłuszeństwa i wykonywania jego wszystkich poleceń, 10) kosztami postępowania obciążyć strony po połowie i nakazać pobrać od R.B. i od P.B. kwoty po 1.025,33 (jeden tysiąc dwadzieścia pięć złotych, trzydzieści trzy grosze ) tytułem pokrycia kosztów wydanych w sprawie dwóch opinii biegłych ( 926,36 zł. opinia biegłych psychologa D.K. i psychiatry .B.J. 1124, 30 zł. opinia OZSS), 11) przyznać wynagrodzenie adw. P.R. prowadzącemu kancelarię w W. pod adresem ul. (...) w kwocie 240 (dwieście czterdzieści ) złotych plus VAT, które to wynagrodzenie wypłacić ze Skarbu Państwa celem pokrycia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu R.B., przejmując w tym zakresie koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Ewa Rębecka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: SSR Barbara Ciwińska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: SSR Barbara Ciwińska
Data wytworzenia informacji: