I Co 1385/21 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2021-07-26
- Tytuł:
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2021-07-26
- Data orzeczenia:
- 26 lipca 2021
- Data publikacji:
- 19 sierpnia 2022
- Sygnatura:
- I Co 1385/21
- Sąd:
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- asesor sądowy Mateusz Janicki
- Hasła tematyczne:
- Dokumenty , Dokument urzędowy , Postępowanie klauzulowe , Dowód (przepisy ogólne) , Dokument prywatny , Tytuł egzekucyjny
- Podstawa prawna:
- art. 786 k.p.c., art. 245 k.p.c., art. 777 k.p.c.
- Teza:
- 1. Zaistnienie zdarzenia warunkującego nadanie klauzuli wykonalności musi być wykazane dokumentem urzędowym lub dokumentem prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym (art. 786 § 1 k.p.c.), co stanowi odstępstwo w postępowaniu klauzulowym od zasady swobodnej oceny dowodów opartej na otwartym katalogu środków dowodowych. 2. Dokument prywatny nie może być dowodem, że zaistniało zdarzenie, o którym oświadczył, że zaistniało, autor tego prywatnego dokumentu. Zgodnie z art. 245 k.p.c. dokument prywatny jest dowodem złożenia przez autora tego dokumentu zawartego w nim oświadczenia, a już nie prawdziwości tego oświadczenia. 3. Czas, w którym oświadczenie dotarło do adresata tak, że mógł się zapoznać z jego treścią (art. 61 § 1 k.c.), nie podlega ustaleniu w drodze umownej.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Edyta Cuprjak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: asesor sądowy Mateusz Janicki
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: asesor sądowy Mateusz Janicki
Data wytworzenia informacji: