Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 1998/21 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2021-12-07

Tytuł:
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2021-12-07
Data orzeczenia:
7 grudnia 2021
Data publikacji:
22 sierpnia 2022
Sygnatura:
I C 1998/21
Sąd:
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
asesor sądowy Mateusz Janicki
Hasła tematyczne:
Nadużycie praw podmiotowych ,  Klauzule abuzywne
Podstawa prawna:
art. 5 k.c., art. 3851 § 1 k.c.
Teza:
1. Nie do pogodzenia z poczuciem sprawiedliwości jest sytuacja, w której agent oferujący konsumentom rażąco nieuczciwe produkty, czerpiąc z tego zarobek, a niejednokrotnie nawet czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, następnie umowy te, które sam sprzedawał, podważa, celem uzyskania korzyści w postaci zwrotu uiszczonych na ten produkt wysokich opłat. Dochodzenie takich roszczeń stanowi nadużycie prawa z uwagi na sprzeczność takiego zachowania ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem roszczenia wywodzonego z przepisów o ochronie konsumenckiej, jak również z uwagi na jego sprzeczność z zasadami współżycia społecznego. 2. Należy mieć na uwadze, że „opłaty likwidacyjne” (pod różnymi postaciami) w swym zamyśle miały na celu refundację ubezpieczycielom wysokich kosztów prowizji wypłacanych agentom, stanowiąc w istocie korelat tych wysokich prowizji. 3. Nie jest celem przepisów o ochronie konsumentów, żeby chronić osoby, które oferują konsumentom taki sam nieuczciwy produkt, zarabiają na tym, a następnie chcą (zachowując swój w ten sposób osiągnięty zarobek) uchylić się od „opłaty likwidacyjnej”, którą w związku z takim produktem sami ponieśli, a która służyła zapewnieniu rentowności tego całego zjawiska, obejmującego w szczególności wysokie prowizje dla agentów, takich jak oni. Byłoby to ośmieszenie instytucji ochrony konsumenckiej.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Edyta Cuprjak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  asesor sądowy Mateusz Janicki
Data wytworzenia informacji: