Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 1673/21 - zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2021-09-16

Tytuł:
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2021-09-16
Data orzeczenia:
16 września 2021
Data publikacji:
12 października 2022
Sygnatura:
I C 1673/21
Sąd:
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
asesor sądowy Mateusz Janicki
Hasła tematyczne:
Odpowiedzialność za długi spadkowe ,  Własność lokali ,  Odrębna własność lokali ,  Koszty procesowe ,  Lokal ,  Koszty procesu (przepisy ogólne) ,  Odpowiedzialność solidarna
Podstawa prawna:
art. 98 k.p.c., art. 100 k.p.c., art. 1a u.w.l., art. 3 u.w.l., art. 1034 k.c., art. 369 k.c.
Teza:
1. Zgodnie z art. 1a i art. 3 ust. 3a u.w.l., na potrzeby stosowania tej ustawy przyjmuje się, że każdy ze współwłaścicieli lokalu jest właścicielem, niezależnie od pozostałych odpowiadającym za zobowiązania, odpowiada bowiem w zakresie wynikającym z jego udziału (czyli iloczynu udziału we współwłasności lokalu oraz udziału lokalu w częściach wspólnych, jak to stanowi art. 3 ust. 3a u.w.l.). 2. Nie ma żadnej podstawy prawnej do przypisania współwłaścicielom lokalu solidarnej odpowiedzialności za koszty zarządu czy utrzymania nieruchomości wspólnej przypadające na ich wspólny lokal. 3. Art. 1034 § 1 k.c. dotyczy wyłącznie długów spadkowych. Nie jest długiem spadkowym należność z tytułu członkostwa we wspólnocie mieszkaniowej powstała już po śmierci spadkodawcy. 4. Nie można uznać, że powód uległ „tylko co do nieznacznej części swojego żądania” w rozumieniu art. 100 k.p.c., jeśli żądał zasądzenia od każdej z pozwanych 3-krotnie wyższej sumy, niż została zasądzona, chociażby żądał on zasądzenia solidarnie. Oznacza to bowiem, że co do każdej z pozwanych powód dążył do uzyskania tytułu egzekucyjnego, który pozwalałby wyegzekwować 3-krotnie wyższą sumę.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Katarzyna Piotrowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  asesor sądowy Mateusz Janicki
Data wytworzenia informacji: