Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XXV C 1669/16 - zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie z 2020-04-06

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2020-04-06
Data orzeczenia:
5 lutego 2020
Data publikacji:
24 września 2021
Sygnatura:
XXV C 1669/16
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
XXV Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Sędzia () Kamil Gołaszewski
Protokolant:
Katarzyna Konarzewska
Hasła tematyczne:
Umowa ,  Kredyt ,  Nieważność umowy ,  Zasada swobody umów ,  Nienależne świadczenie
Podstawa prawna:
art. 69 Prawa bankowego, art. 58, 3531, 3851, 3852, 410, 411 kc, art. 118, art. 120 kc
Teza:
1. Przedsiębiorca jest związany postanowieniami niedozwolonymi i nie może jednostronnie czynić ich eliminacji z umowy oraz skutków takiej eliminacji (nieważność umowy) podstawą swoich roszczeń - co oznacza że najwcześniej możliwy termin wezwania konsumenta do zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie takiej nieważnej umowy (art. 120 par. 1 kc) nie może przypadać przed powołaniem się konsumenta na niedozwolony charakter postanowień umowy albo ich zakwestionowaniem przez sąd działający z urzędu. 2. W przypadku nieważności umowy będącej skutkiem zawarcia w niej niedozwolonych postanowień umownych przedsiębiorcy nie przysługują wobec konsumenta inne roszczenia, niż roszczenie o zwrot nienależnie spełnionego świadczenia.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Wioleta Żochowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia () Kamil Gołaszewski
Data wytworzenia informacji: