XX GC 128/13 - wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie z 2014-08-07
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2014-08-07
- Data orzeczenia:
- 7 sierpnia 2014
- Data publikacji:
- 9 września 2014
- Data uprawomocnienia:
- 9 września 2014
- Sygnatura:
- XX GC 128/13
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- XX Wydział Gospodarczy
- Przewodniczący:
- Przemysław Feliga
- Protokolant:
- Daniel Stefański
- Hasła tematyczne:
- Czynności Cywilnoprawne , Prawo Upadłościowe I Naprawcze , Odsetki , Interes Prawny , Odszkodowanie , Umowa , Szkoda
- Podstawa prawna:
- art. 128 prawa upadłościowego i naprawczego, art. 134 prawa upadłościowego i naprawczego, art. 365 k.c., art. 189 k.p.c.
- Teza:
- „Z punktu widzenia prawa postępowania cywilnego, gdy mamy do czynienia z żądaniem alternatywnym, którego podstawą jest zobowiązanie przemienne, w pozwie powód wymienia dwa świadczenia, żądając ich zasądzenia. Uwzględniając powództwo sąd zasądza wówczas oba alternatywne roszczenia. Odmiennie jest w przypadku żądania ewentualnego. Żądanie ewentualne jest zgłoszone na wypadek nieuwzględnienia żądania głównego. Jeżeli sąd uwzględnia żądanie główne, wówczas nie rozstrzyga o żądaniu ewentualnym, uwzględniając zaś żądanie ewentualne, oddala żądanie główne". (...) żądanie powództwa oparte na art. 134 ust. 1 prawa upadłościowego i naprawczego jest roszczeniem materialnoprawnym, ale nie jest to roszczenie alternatywne, gdyż nie odpowiada treści art. 365 § 1 k.c. i żądaniu alternatywnemu, jako roszczeniu procesowemu. „Interes prawny powoda w żądaniu o ustalenie istnienia prawa lub stosunku prawnego, o którym mowa w art. 189 k.p.c, uzyskuje pełną i definitywną ochronę na podstawie art. 128 i 134 pr.up.n." „Oznaczenie syndyka jako strony procesu cywilnego powinno brzmieć: syndyk masy upadłości (...) bez dodatkowego określenia „w upadłości likwidacyjnej".
Dodano:
,
Opublikował(a):
Beata Gonera
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Przemysław Feliga
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Przemysław Feliga
Data wytworzenia informacji: