X Ka 301/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2014-06-06
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2014-06-06
- Data orzeczenia:
- 6 czerwca 2014
- Data publikacji:
- 22 grudnia 2016
- Data uprawomocnienia:
- 6 czerwca 2014
- Sygnatura:
- X Ka 301/14
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- X Wydział Karny
- Sędziowie:
-
Magdalena Roszkowska-Matusik
- Protokolant:
- st. sekretarz sądowy Michał Zborowski
- Hasła tematyczne:
- Dowód (Przepisy Ogólne)
- Podstawa prawna:
- art. 394 § 2 k.p.k., art.410 k.p.k.
- Teza:
- Zapis monitoringu nie stanowi dowodu podlegającego ,,odczytaniu”. Odczytać można jedynie protokół oględzin tego zapisu sporządzony, najczęściej, przez funkcjonariusza Policji. Trzeba jednak wyraźnie zaznaczyć, że ,,odczytanie” lub ujawnienie ,,bez odczytywania” protokołu oględzin nie zastępuje przeprowadzenia dowodu w formie bezpośredniej.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Paula Wiaterska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Magdalena Roszkowska-Matusik
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Magdalena Roszkowska-Matusik
Data wytworzenia informacji: