VIII K 276/12 - uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-10-30
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-10-30
- Data orzeczenia:
- 30 października 2012
- Data publikacji:
- 17 grudnia 2014
- Sygnatura:
- VIII K 276/12
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- VIII Wydział Karny
- Przewodniczący:
- Tomasz G. Całkiewicz
- Protokolant:
- Daria Batkowska
- Hasła tematyczne:
- Wyrok Łączny , Kara Łączna
- Podstawa prawna:
- art. 17 § 1 pkt. 7 k.p.k. , 569 § 1 kpk oraz art. 85 kk i art. 86 § 1 kk , art. 577 k.p.k. , art. 624 § 1 k.p.k., art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze
- Teza:
- …Mając tak szeroko zakreślone granice potencjalnej kary łącznej, Sąd sięgnął po tzw. zasadę asperacji ( czyli częściowej absorpcji ) i wymierzył R. C. tę karę w rozmiarze pięciu lat i dziewięciu miesięcy pozbawienia wolności. Sąd nie dokonując prostej kumulacji kar miał na względzie dwie zasadnicze okoliczności. Po pierwsze : daleko posunięte podobieństwo większości czynów , które przypisane zostały skazanemu wyrokiem numer 4, wyrażające się nie tylko w tożsamości ich kwalifikacji prawnej. Wyrokiem tym przypisano R. C. cztery rozboje z art. 280 § 1 k.k. , popełnione w faktycznie podobny sposób , w podobnej konfiguracji osobowej i w dość krótkich odstępach czasowych, bo na przestrzeni zaledwie pięciu miesięcy. Tę niewątpliwą zbieżność przedmiotową czynów miał już z pewnością na uwadze sąd wydający wyrok numer 4 , skoro także wymierzył nim karę łączną na analogicznej zasadzie daleko posuniętej asperacji. Po drugie : za odstąpieniem od prostej kumulacji przemawiała zawierająca pozytywne elementy treść opinii penitencjarnej, sporządzonej przez areszt śledczy, w którym aktualnie odbywa karę…
Dodano:
,
Opublikował(a):
Damian Siliwoniuk
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Tomasz G. Całkiewicz
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Tomasz G. Całkiewicz
Data wytworzenia informacji: