Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V Ca 2669/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-01-23

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-01-23
Data orzeczenia:
23 stycznia 2013
Data publikacji:
13 maja 2014
Data uprawomocnienia:
23 stycznia 2013
Sygnatura:
V Ca 2669/12
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Piotr Wojtysiak
Sędziowie:
Waldemar Beczek
Joanna Wiśniewska – Sadomska
Protokolant:
sekr. sądowy Olga Michalec
Hasła tematyczne:
Posiadanie ,  Pozew ,  Bezumowne Korzystanie ,  Umorzenie Postępowania ,  Nienależne Świadczenie ,  Termin (Przepisy Ogólne)
Podstawa prawna:
art. 224 k.c., art. 225 k.c., art. 336 k.c., art. 455 k.c., art. 203 k.p.c., art. 355 k.p.c.
Teza:
„ … wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy należy się powodowi w takiej wysokości, jakie właściciel mógłby uzyskać, gdy rzecz udostępnił na podstawie określonego stosunku prawnego według cen rynkowych. Sąd Rejonowy przyjął przy tym, że korzystanie z gruntu odpowiadałoby swoim rodzajem korzystaniu jakie miało miejsce bez umowy. Mając na uwadze, iż korzystanie z gruntu polegało na zamontowaniu konstrukcji wsporczej, na której umieszczono tablicę reklamową, dla właściwego określenia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie należy przyjąć, iż powód uzyskiwałby wynagrodzenie z tego tytułu, to jest przez udostępnienie tablicy. … Termin zwrotu świadczenia nienależnego nie został określony przez przepisy szczególne. Zastosowanie w niniejszej sprawie znajduje zatem art. 455 k.c., zgodnie z którym jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania. „
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Dżuła
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Piotr Wojtysiak,  Waldemar Beczek ,  Joanna Wiśniewska – Sadomska
Data wytworzenia informacji: