V Ca 2643/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-01-03
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-01-03
- Data orzeczenia:
- 3 stycznia 2013
- Data publikacji:
- 14 listopada 2013
- Data uprawomocnienia:
- 3 stycznia 2013
- Sygnatura:
- V Ca 2643/12
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Tomasz Pałdyna
- Sędziowie:
-
Agnieszka Fronczak
- Protokolant:
- prot. sądowy stażysta Przemysław Szuty
- Hasła tematyczne:
- Biegli , Dowody , Zadośćuczynienie
- Podstawa prawna:
- art. 233 § 1 k.p.c.
- Teza:
- „ … opinie biegłych sądowych jako oparte nie tylko na wiedzy medycznej ale i doświadczeniu zawodowym, są miarodajne i wyczerpujące. W przeciwieństwie do opinii sporządzonych w toku postępowania likwidacyjnego nie koncentrują się wyłącznie na procentowym uszczerbku zdrowia, ale w sposób kompleksowy przedstawiają stan zdrowia powoda po wypadku. Obecny stan zdrowia co prawda nie przesądza automatycznie o skali cierpień powoda w związku z wypadkiem, tym niemniej pozwala wnioskować o rozmiarze obrażeń i związanej z tym krzywdy.”
Dodano:
,
Opublikował(a):
Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Tomasz Pałdyna, Agnieszka Fronczak
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Tomasz Pałdyna, Agnieszka Fronczak
Data wytworzenia informacji: