V Ca 71/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-04-17
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-04-17
- Data orzeczenia:
- 17 kwietnia 2013
- Data publikacji:
- 27 czerwca 2014
- Data uprawomocnienia:
- 17 kwietnia 2013
- Sygnatura:
- V Ca 71/13
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Bożena Miśkowiec
- Sędziowie:
-
Zbigniew Podedworny
Agnieszka Wiśniewska - Hasła tematyczne:
- Posiadanie , Zasiedzenie , Użytkowanie Wieczyste
- Podstawa prawna:
- art. 172 k.c., art. 336 k.c.
- Teza:
- „ … cech posiadania samoistnego tj. władania rzeczą jak właściciel nie można przypisać tym, którzy władają nieruchomością w zakresie innego prawa bądź w przeświadczeniu o istnieniu owego prawa innego niż własność, a więc również użytkownikowi wieczystemu albowiem w przypadku użytkowania wieczystego mamy do czynienia z władaniem rzeczą cudzą. Nie można bowiem utożsamiać prawa użytkowania wieczystego z prawem własności oraz posiadania samoistnego w zakresie posiadania prawa użytkowania wieczystego z posiadaniem właścicielskim. Posiadanie nieruchomości w zakresie prawa własności i w zakresie prawa użytkowania wieczystego ma odmienne cechy. Samoistne posiadanie nieruchomości w zakresie użytkowania wieczystego polega na faktycznym wykonywaniu władztwa nad tą nieruchomością, z wolą posiadania jej dla siebie w zakresie odpowiadającym treści użytkowania wieczystego. Jest to zatem posiadanie inne treściowo od posiadania samoistnego w zakresie prawa własności. … ewentualny alternatywny wniosek o stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego tej nieruchomości przez zasiedzenie nie mógłby się ostać gdyż wnioskodawca nie mógł zasiedzieć prawa użytkowania wieczystego tej nieruchomości z uwagi na to, że prawo takie na tym gruncie nigdy nie było ustanowione, a nie jest możliwe zasiedzenie prawa nie istniejącego. … Objęcie rzeczy w posiadanie za zgodą właściciela, nawet tylko dorozumianą, i posiadanie jej w zakresie przez właściciela określonym lub tolerowanym, świadczy z reguły o posiadaniu zależnym, choćby posiadacza z właścicielem nie łączył żaden stosunek prawny, taki charakter władztwa charakteryzował posiadanie wnioskującej, która zgodnie z art. 336 k.c. jest posiadaczem zależnym.”
Dodano:
,
Opublikował(a):
Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Bożena Miśkowiec, Zbigniew Podedworny , Agnieszka Wiśniewska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Bożena Miśkowiec, Zbigniew Podedworny , Agnieszka Wiśniewska
Data wytworzenia informacji: