VI ACa 406/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2018-07-19
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2018-07-19
- Data orzeczenia:
- 19 lipca 2018
- Data publikacji:
- 19 lutego 2019
- Data uprawomocnienia:
- 19 lipca 2018
- Sygnatura:
- VI ACa 406/17
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- VI Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Tomasz Pałdyna
- Sędziowie:
-
Jolanta Pyźlak
Jacek Sadomski - Protokolant:
- sekr. sądowy Martyna Arcon
- Hasła tematyczne:
- Przyczynienie , Zadośćuczynienie
- Podstawa prawna:
- art. 446 § 4 k.c., art. 362 k.c.
- Teza:
- Punktem odniesienia przy określeniu wysokości zadośćuczynienia nie jest roszczenie zgłoszone w pozwie. Uwzględniając częściowo powództwo w tym przedmiocie sąd nie „zmniejsza” dochodzonej kwoty, ani jej nie miarkuje, lecz zasądza kwotę, którą sam uznaje za odpowiednią. Sąd jest związany roszczeniem zgłoszonym w pozwie tylko o tyle, o ile nie może orzec ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). Stopień winy osoby spożywającej alkohol, a następnie kierującej pod jego wpływem pojazdem mechanicznym, mającej przy tym świadomość przewożenia innej osoby, której w związku z tym może wyrządzić szkodę, ocenić należy zdecydowanie ostrzej, niż samego pasażera, który godzi się na podróż z nietrzeźwym kierowcą.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Iwona Migała
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Tomasz Pałdyna, Jolanta Pyźlak , Jacek Sadomski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Tomasz Pałdyna, Jolanta Pyźlak , Jacek Sadomski
Data wytworzenia informacji: