VI ACa 399/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-05-09
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-05-09
- Data orzeczenia:
- 9 maja 2017
- Data publikacji:
- 8 września 2017
- Data uprawomocnienia:
- 9 maja 2017
- Sygnatura:
- VI ACa 399/16
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- VI Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Ewa Klimowicz-Przygódzka
- Sędziowie:
-
Ewa Zalewska
- Protokolant:
- protokolant Katarzyna Mikiciuk
- Hasła tematyczne:
- Nieuczciwa konkurencja
- Podstawa prawna:
- art. 15 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 roku o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. z 2003 roku, Nr 153, poz. 1503, ze zm.)
- Teza:
- Miarą "rzeczowo nieuzasadnionego zróżnicowania", w rozumieniu art. 15 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 roku o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. z 2003 roku, Nr 153, poz. 1503, ze zm.), nie mogą być kryteria stricte obiektywne. Przedsiębiorcy mają wszak prawo stosować własną politykę cenową i nie można im - co do zasady - czynić wyrzutów z tego, że nie jest ona do końca racjonalna. Zaniechanie niedozwolonych działań, usankcjonowane w wyroku w trybie art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, realizuje się przymusowo w trybie art. 1050 k.p.c. Roszczenie musi być zatem tak sformułowane, by nadawało się do wykonania.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Ewa Klimowicz-Przygódzka, Ewa Zalewska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Ewa Klimowicz-Przygódzka, Ewa Zalewska
Data wytworzenia informacji: