I ACa 2160/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2016-02-05
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2016-02-05
- Data orzeczenia:
- 5 lutego 2016
- Data publikacji:
- 13 kwietnia 2016
- Data uprawomocnienia:
- 5 lutego 2016
- Sygnatura:
- I ACa 2160/15
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Lidia Sularzycka
- Sędziowie:
-
Przemysław Kurzawa
- Protokolant:
- protokolant sądowy Joanna Mikulska
- Hasła tematyczne:
- Prasowe Prawo
- Podstawa prawna:
- 1)art. 31 a ust. 1 prawa prasowego 2) art. 33 ust. 1 pkt 1 prawa prasowego
- Teza:
- „Niezależnie bowiem od nieco niefortunnego ustawowego sformułowania prawa powoda jako prawa do „sprostowania”, sprostowanie to dotyczy stanowiska powoda odnoszącego się do faktów zawartych w spornym artykule, a nie stanowiska redaktora naczelnego. Autorem sprostowania nie jest autor artykułu czy też redaktor naczelny, lecz osoba, której dotyczył sporny materiał prasowy, a więc w tym wypadku powód. Dlatego też konieczne jest zamieszczenie podpisu „M.F.” pod treścią sprostowania tak, aby identyfikował on autora sprostowania i nie wprowadzał w błąd czytelników, w szczególności co do tego, że sprostowanie pochodzi od redakcji czy też od dziennikarza.”
Dodano:
,
Opublikował(a):
Krystyna Brawecka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Lidia Sularzycka, Przemysław Kurzawa
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Lidia Sularzycka, Przemysław Kurzawa
Data wytworzenia informacji: