Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACa 697/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2019-12-30

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2019-12-30
Data orzeczenia:
30 grudnia 2019
Data publikacji:
3 lutego 2020
Data uprawomocnienia:
30 grudnia 2019
Sygnatura:
I ACa 697/18
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Marzena Konsek-Bitkowska
Sędziowie:
Dorota Markiewicz
Małgorzata Sławińska
Protokolant:
stażysta Konrad Stanilewicz
Hasła tematyczne:
Bezpodstawne wzbogacenie ,  Kredyt
Podstawa prawna:
art. 410 k.c., art. 411 k.c., art. 3851 k.c.
Teza:
W przypadku nieważnej umowy kredytu stroną pierwotnie wzbogaconą jest konsument, który otrzymał od banku sumę kredytu. Bank zaś staje się wzbogacony z chwilą, gdy suma spłaconych przez konsumenta rat kredytu przewyższa wysokość przekazanego mu przez bank kapitału - i jedynie w zakresie nadpłaty. Umowa kredytu nie jest umową wzajemną. Brak jest podstaw prawnych, a także względów aksjologicznych, które uzasadniałyby stosowanie do rozliczeń z nieważnej umowy kredytu tzw. teorii dwóch kondykcji.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Joanna Zaks
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Marzena Konsek-Bitkowska,  Dorota Markiewicz ,  Małgorzata Sławińska
Data wytworzenia informacji: