Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III Pa 43/13 - uzasadnienie Sąd Okręgowy w Przemyślu z 2013-10-25

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Przemyślu z 2013-10-25
Data orzeczenia:
25 października 2013
Data publikacji:
16 listopada 2013
Data uprawomocnienia:
25 października 2013
Sygnatura:
III Pa 43/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Przemyślu
Wydział:
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Hasła tematyczne:
Odszkodowanie
Podstawa prawna:
: art. 45 § 1 k.p. i art. 471 k.p. w zw. z art. 42 k.p. oraz art. 91c ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz.U. z 2006 r. Nr 97, poz. 674 ze zm.) i art. 321 § 1 k.p.c., art. 386 § 4 k.p.c.
Teza:
Sąd jest związany granicami żądania powództwa i nie może w takim wypadku dysponować przedmiotem procesu poprzez określenie jego granic niezależnie od zakresu żądania ochrony przez powoda. Nie może też wyjść ponad zgłoszone żądanie. To obowiązkiem sądu jest nadanie żądaniu jasnego ujęcia.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Elżbieta Sadowska-Frączak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Przemyślu
Osoba, która wytworzyła informację: 
Data wytworzenia informacji: