II Ka 124/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu z 2013-04-23
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu z 2013-04-23
- Data orzeczenia:
- 23 kwietnia 2013
- Data publikacji:
- 7 marca 2014
- Data uprawomocnienia:
- 23 kwietnia 2013
- Sygnatura:
- II Ka 124/13
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
- Wydział:
- II Wydział Karny
- Przewodniczący:
- Robert Pelewicz
- Sędziowie:
-
Grzegorz Zarzycki
Małgorzata Szwedo-Dec - Protokolant:
- st. sekr. sąd. Edyta Bełczowska
- Hasła tematyczne:
- Dowody
- Podstawa prawna:
- art.437 §1 i § 2 kpk, art. 410 kpk, art. 394 § 1 i 2 kpk
- Teza:
- Nieujawnienie przez Sąd meriti, w toku prowadzonego postępowania karnego (przewodu sądowego) zawnioskowanych do odczytania i ujawnienia na rozprawie dowodów przez oskarżyciela publicznego, we wniesionym akcie oskarżenia narusza przepis 410 kpk w zw. z art. 394 § 1 i § 2 kpk, co musi skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku. Sąd I instancji nie może opierać swego orzeczenia na okolicznościach nie ujawnionych na rozprawie i nie będących przedmiotem przewodu sądowego, ponieważ tylko całokształt okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej może być podstawą wyroku. Oznacza to, że sąd ferując wyrok nie może opierać się na tym, co nie zostało ujawnione na rozprawie, jak również to, że wyroku nie wolno wydawać na podstawie części ujawnionego materiału dowodowego, a musi on być wynikiem analizy całokształtu ujawnionych okoliczności. Dopiero bowiem wszechstronna ocena wszystkich dowodów i wynikających z nich okoliczności może prowadzić do wykrycia prawdy i poczynienia prawidłowych ustaleń w tym zakresie.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Małgorzata Raszek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
Osoba, która wytworzyła informację: Robert Pelewicz, Grzegorz Zarzycki , Małgorzata Szwedo-Dec
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
Osoba, która wytworzyła informację: Robert Pelewicz, Grzegorz Zarzycki , Małgorzata Szwedo-Dec
Data wytworzenia informacji: