I C 563/18 - wyrok Sąd Rejonowy w Jaśle z 2019-02-05
- Tytuł:
- Sąd Rejonowy w Jaśle z 2019-02-05
- Data orzeczenia:
- 5 lutego 2019
- Data publikacji:
- 25 marca 2019
- Sygnatura:
- I C 563/18
- Sąd:
- Sąd Rejonowy w Jaśle
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Dorota Myśliwiec
- Protokolant:
- starszy sekretarz sądowy Stanisława Synowiec
- Hasła tematyczne:
- Cesja
- Podstawa prawna:
- art.509 kc,6 kc
- Teza:
- Umowa przelewu wierzytelności może być co prawda zawarta w dowolnej formie, jeżeli jednak wierzytelność będąca przedmiotem przelewu jest stwierdzona pismem- tak jak w niniejszej sprawie- przelew jej również powinien być pismem stwierdzony ( art.511k.c.).Ustawodawca w powołanej normie prawnej mówi o " stwierdzeniu" przelewu wierzytelności pismem, tj. odnosi się do istnienia pisma stwierdzającego, że umowa przelewu została przez strony zawarta. " Stwierdzenie pismem" nie odnosi się zatem do formy czynności prawnej a jedynie do istnienia pisma stwierdzającego, że umowa przelewu została przez strony zawarta. W analizowanym wypadku treść oświadczenia stron o cesji wierzytelności nie jest dostatecznym dowodem dokonania cesji przedmiotowej wierzytelności. Dokument ten stanowi jedynie dowód tego, że osoba, która go podpisała, złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie( art. 245 k.p.c.), nie jest natomiast " stwierdzeniem" przelewu wierzytelności. Nie konkretyzuje ono dostatecznie czynność prawnej, z której miałoby wynikać następstwo prawne powoda, w szczególności nie wskazuje nawet daty owej czynności prawnej. Jak każdy dokument nieurzędowy w rozumieniu art.244 par.1 i 2 kpc oświadczenie to podlega kontroli co do prawidłowości wskazanych w nim faktów. W sytuacji zakwestionowania przez pozwanego legitymacji czynnej powoda, winien on udowodnić fakt nabycia przedmiotowej wierzytelności w drodze umowy o rozporządzającym skutku. Należy mieć na uwadze , że przelewy wierzytelności są obecnie zjawiskiem powszechnym i na rynku jest wiele podmiotów zajmujących się masowym skupowaniem wierzytelności. Część wierzytelności wobec konsumentów, którym ustawodawca dale przecież szczególną ochronę , jest przedmiotem czasem nawet wielokrotnych umów cesji i to w bliskich odstępach czasowych. Okoliczności te sprawiają, że wykazanie faktu cesji wierzytelności przysługującej przedsiębiorcy wobec konsumenta, nie może budzić żadnych wątpliwości. Stąd też niedostateczne określenie czynności prawnej- przelewu- a w szczególności brak informacji odnośnie formy dokonanej czynności prawnej, daty jej zawarcia, czy spełnienia warunku zapłaty ceny, dyskwalifikuje wartość dowodową przedłożonego oświadczenia.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Halina Klimowicz
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Jaśle
Osoba, która wytworzyła informację: Dorota Myśliwiec
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Jaśle
Osoba, która wytworzyła informację: Dorota Myśliwiec
Data wytworzenia informacji: