Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACz 1054/16 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie z 2017-02-17

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie z 2017-02-17
Data orzeczenia:
17 lutego 2017
Data publikacji:
27 listopada 2018
Data uprawomocnienia:
17 lutego 2017
Sygnatura:
I ACz 1054/16
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Bogdan Ziemiański
Sędziowie:
Edyta Pietraszewska
Hasła tematyczne:
Jurysdykcja krajowa
Teza:
Skutki umowy jurysdykcyjnej w postaci przestrzennej lokalizacji sporu są dla stron tak doniosłe, że porozumienie w tej mierze nie powinno budzić wątpliwości. Konieczne jest zatem takie sformułowanie porozumienia, które umożliwi sądowi weryfikację powiązania sporu z danym stosunkiem prawnym. Przepis art. 25 ust. 1 rozporządzenia wymaga, aby umowa jurysdykcyjna określała konkretny spór już wynikły albo spór przyszły mogący wynikać z określonego stosunku prawnego. Wprawdzie według treści art. 25 ust. 5 rozporządzenia klauzula jurysdykcyjna nie dzieli losów umowy, w której jest fizycznie zamieszczona, zachodzi między nimi niezależność, to jednak dla interpretacji tego porozumienia nie bez znaczenia jest jego umiejscowienie w ramach postanowień kontraktu.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Dudek
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Bogdan Ziemiański,  Edyta Pietraszewska
Data wytworzenia informacji: