Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACa 400/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie z 2017-04-03

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie z 2017-04-03
Data orzeczenia:
16 marca 2017
Data publikacji:
15 maja 2017
Data uprawomocnienia:
16 marca 2017
Sygnatura:
I ACa 400/16
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Marek Klimczak
Sędziowie:
Kazimierz Rusin
Anna Sierpińska
Protokolant:
Jadwiga Szczepańska
Hasła tematyczne:
Zadośćuczynienie
Podstawa prawna:
art. 446 § 4 kc
Teza:
Zarzut nienadania określonym okolicznościom faktycznym właściwego znaczenia (okoliczności, że żałoba powodów miała charakter żałoby typowej a nie patologicznej, zaburzenia adaptacyjne powodów były przejściowe itp) a przez to zasądzenie zadośćuczynienia w rażąco wygórowanej wysokości oznacza, że skarżący w rzeczywistości kieruje swój zarzut nie przeciwko podstawie faktycznej rozstrzygnięcia, ale zarzuca tzw. błąd w subsumpcji, czyli, stara się zakwestionować sposób dopasowania ustalonych w sprawie faktów do wzorca ustawowego, ukształtowanego w znacznej mierze przez judykaturę.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Maria Baryła
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Marek Klimczak,  Kazimierz Rusin ,  Anna Sierpińska
Data wytworzenia informacji: