I ACa 676/21 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2022-04-28
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2022-04-28
- Data orzeczenia:
- 28 kwietnia 2022
- Data publikacji:
- 6 lipca 2022
- Data uprawomocnienia:
- 28 kwietnia 2022
- Sygnatura:
- I ACa 676/21
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu
- Wydział:
- I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
- Przewodniczący:
- Sędzia Karol Ratajczak
- Sędziowie:
-
Małgorzata Gulczyńska
- Protokolant:
- starszy sekr. sąd. Sylwia Woźniak
- Teza:
- Do przesłuchania stron stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące świadków, poza wyjątkami określonymi w rozdziale k.p.c., który dotyczy przeprowadzania tego dowodu. Oznacza to, że ustawodawca nie wyłączył możliwości zastosowania art. 271 ze zn. 1 kpc. Jednocześnie zważyć należy, że zgodnie z tą regulacją - na co przepis wskazuje wprost - to czy świadek lub strona zostanie przesłuchana bezpośrednio przez sąd należy do zakresu dyskrecjonalnej władzy sędziowskiej, albowiem ustawodawca nie wprowadził co do tego żadnych ograniczeń lub przesłanek ("świadek składa zeznanie na piśmie, jeżeli sąd tak postanowi"). II. Nie ma pełnej dowolności do przesłuchania stron na piśmie. Jest to wyłączone, np. wówczas gdy zeznania pisemne budzą wątpliwości lub szczególnie wówczas, gdy druga strona postępowania przedłożyła materiał dowodowy, który w uzasadniony sposób wskazuje na odmienne okoliczności, aniżeli te wynikające z zeznań pisemnych - wówczas należy rozważyć zasadność uzupełniającego przesłuchania strony bezpośredni przez skład orzekający.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Danuta Wągrowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Karol Ratajczak, Małgorzata Gulczyńska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Karol Ratajczak, Małgorzata Gulczyńska
Data wytworzenia informacji: