I C 2365/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku z 2018-05-09
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Płocku z 2018-05-09
- Data orzeczenia:
- 9 maja 2018
- Data publikacji:
- 17 sierpnia 2018
- Data uprawomocnienia:
- 10 lipca 2018
- Sygnatura:
- I C 2365/16
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Płocku
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Łukasz Wilkowski
- Protokolant:
- st. sekr sąd. Justyna Wieteska
- Hasła tematyczne:
- Zadośćuczynienie
- Podstawa prawna:
- art. 448 k.c. w zw. z art. 417 k.c., art. 23 k.c., art. 24 k.c.
- Teza:
- Pewne uciążliwości lub niedogodności, związane z pobytem w zakładzie karnym, polegające na konieczności funkcjonowania w celi mieszkalnej ze współosadzonymi, w celi, która nie zawsze spełnia standardy mieszkaniowe zgodne z warunkami mieszkalnymi skazanego sprzed osadzenia, są normalnością. Między innymi taki jest sens i cel kary pozbawienia wolności. Z założenia jest to „kara”, a zatem coś, co niesie ze sobą pewne niedogodności. Zasądzenie zadośćuczynienia ma charakter fakultatywny, co oznacza, że nie każde naruszenie dóbr osobistych wymaga od razu zasądzania zadośćuczynienia, jeżeli stopień doznanej dolegliwości jest niewielki. Nie każda bowiem dolegliwość w postaci doznania przykrości stanowi o naruszeniu dóbr osobistych, a tylko taka, która wedle przeciętnych ocen, przyjmowanych w społeczeństwie, przekracza próg dozwolonych zachowań i nie jest małej wagi.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Łucja Łagocka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Płocku
Osoba, która wytworzyła informację: Łukasz Wilkowski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Płocku
Osoba, która wytworzyła informację: Łukasz Wilkowski
Data wytworzenia informacji: