BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

I ACa 707/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi z 2012-10-10

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Łodzi z 2012-10-10
Data orzeczenia:
10 października 2012
Data publikacji:
6 marca 2013
Data uprawomocnienia:
10 października 2012
Sygnatura:
I ACa 707/12
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Małgorzata Stanek
Sędziowie:
Alicja Myszkowska
Protokolant:
st.sekr.sądowy Jolanta Chrzanowska-Ponomarenko
Hasła tematyczne:
Dobra Osobiste
Podstawa prawna:
art. 23 k.c., art. 24 k.c.
Teza:
1. Sugerowanie, że pracownik naukowy wyższej uczelni, prowadzący zajęcia dydaktyczne, autorytet naukowy, współpracował z peerelowskimi służbami bezpieczeństwa, jest wyjątkowo dolegliwe, gdyż w warunkach polskich pociąga za sobą infamię, dezawuuje daną osobę w środowisku zawodowym czy towarzyskim, wpływa na obniżenie autorytetu potrzebnego do wykonywania pracy, a w szczególności pracy dydaktycznej i naukowej na wyższej uczelni. Określenie kogoś mianem donosiciela może stygmatyzować daną osobę i powodować ostracyzm w kręgu społecznym, z którym pokrzywdzony wiąże swoje życie, aktywność społeczną i zawodową, a tym samym naruszać jego dobra osobiste. 2. Poziom dyskursu naukowego i wymiany poglądów pomiędzy pracownikami naukowymi powinien odpowiadać kanonowi kultury słowa. Status zawodowy i poziom wykształcenia, a także wykonywanie funkcji dydaktycznych zobowiązują do zachowania kultury wypowiedzi szczególnie w odniesieniu do innej osoby, a także dobrych obyczajów. Wysoki poziom intelektualny zobowiązuje też, a zarazem daje możliwość użycia bogactwa argumentów, a nie oparcia się na dosadności sformułowań naruszających cudze dobra osobiste.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Jakub Głowiński
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Łodzi
Osoba, która wytworzyła informację:  Małgorzata Stanek,  Alicja Myszkowska
Data wytworzenia informacji: