Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 574/17 - zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Opatowie z 2019-02-21

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Opatowie z 2019-02-21
Data orzeczenia:
21 lutego 2019
Data publikacji:
15 stycznia 2020
Sygnatura:
I C 574/17
Sąd:
Sąd Rejonowy w Opatowie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Marcin Bąk
Protokolant:
sekretarz sądowy Iwona Makuch
Teza:
Wykonanie oprysku ścierniska na użytkowanej przez ubezpieczonego działce (...) należy ocenić ujemnie. Samo wykonanie oprysku nie było wprawdzie zabronione, a wręcz wskazane (jesienne zniszczenie chwastów przed ewentualnymi dalszymi czynnościami związanymi z uprawą), było wykonane także poprawnie (przy użyciu dopuszczalnego środka chemicznego, użytego w odpowiednim stężeniu, przez osobę posiadająca odpowiednie przeszkolenie w zakresie stosowania środków ochrony roślin, opryskiwacz którym wykonano oprysk nie budził zastrzeżeń). Uchybieniem było jednak dokonanie oprysku silnie działającym herbicydem zawierającym substancję czynną glifosan – Roundup 360 SL podczas niepewnych warunków atmosferycznych. Obowiązkiem ubezpieczonego, którego działka znajduje się w bezpośredniej bliskości nieruchomości powoda nasadzonej drzewami owocowymi (jabłoniami), a więc roślinami bardzo wrażliwymi na silnie działające herbicydy, było wyjątkowo staranne wykonanie zabiegu chemizacyjnego, w szczególności w ten sposób, aby nie doszło do rozpylenia substancji czynnej na sąsiednie nieruchomości.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ewa Modras
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Opatowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Marcin Bąk
Data wytworzenia informacji: