BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

II Ca 892/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach z 2013-10-10

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Kielcach z 2013-10-10
Data orzeczenia:
10 października 2013
Data publikacji:
23 października 2013
Data uprawomocnienia:
10 października 2013
Sygnatura:
II Ca 892/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Kielcach
Wydział:
II Wydział Cywilny Odwołaczy
Przewodniczący:
Mariusz Broda
Sędziowie:
Marek Boniecki
Cezary Klepacz
Protokolant:
protokolant sadowy Iwona Cierpikowska
Hasła tematyczne:
Alimenty
Podstawa prawna:
art. 135 par. 1 i 2 kr i o ; art. 137 par. 2 kr i o”
Teza:
1/ Poziom usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego (w rozumieniu art. 135 par. 1 kr i o) nie stanowi jedynie prostej konsekwencji „operacji rachunkowych” ilustrujących jednostkowe, „fragmentaryczne” , a więc nie w pełni adekwatne do rzeczywistego stanu wydatki. Tak jest również w przypadku kosztów utrzymania mieszkania , które trudno identyfikować tylko przez pryzmat „średniej arytmetycznej” , uwzględniającej całościowy wydatek z tego tytułu i liczbę osób w nim zamieszkujących , bez uwzględnienia jakiejś właściwie pojmowanej skali potrzeb w ten sposób zaspokajanych przez każdą z osób w nim mieszkających, z uwzględnieniem chociażby tak obiektywnych „wskaźników” jak wiek , ale i swego rodzaju „wspólnota potrzeb”; 2/ Stosownie do treści art. 137 par. 2 kr i o, dla skuteczności dochodzenia tego rodzaju roszczenia , koniecznym jest wykazanie stanu , a więc i wartości niezaspokojonych potrzeb uprawnionego z czasu przed wytoczeniem powództwa o alimenty. Nie ma tu prostego automatyzmu. Innymi słowy roszczenie za ten okres nie jest prostą konsekwencją sumy miesięcznych stałych świadczeń alimentacyjnych , w oderwaniu od tego , czy , a jeżeli tak, to w jakim zakresie jakiekolwiek potrzeby nie zostały zaspokojone.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ilona Kwiatkowska Tiesler
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Kielach
Osoba, która wytworzyła informację:  Mariusz Broda,  Marek Boniecki ,  Cezary Klepacz
Data wytworzenia informacji: