Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ca 888/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach z 2017-10-19

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Kielcach z 2017-10-19
Data orzeczenia:
19 października 2017
Data publikacji:
2 listopada 2017
Data uprawomocnienia:
19 października 2017
Sygnatura:
II Ca 888/17
Sąd:
Sąd Okręgowy w Kielcach
Wydział:
II Wydział Cywilny Odwołaczy
Przewodniczący:
Rafał Adamczyk
Sędziowie:
Bartosz Pniewski
Protokolant:
st. sekr. sąd. Justyna Bińkowska
Hasła tematyczne:
Dowody
Podstawa prawna:
art.6 kc, art.232 kpc
Teza:
Udzielenie odpowiedzi na pytanie, która ze stron procesu cywilnego, jakie okoliczności faktyczne ma wykazać (zgodnie z regułami wynikajacymi z art.6 kc i 232 kpc ), każdorazowo przede wszystkim wymaga udzielenia odpowiedzi na pytanie o ich prawnomaterialną doniosłość. Jest to możliwe na podstawie zestawienia eksponowanej przez powoda podstawy faktycznej zgłoszonego żądania, ze zidentyfikowanym (zrekonstruowanym) modelem stosunku cywilnego, którego treść (tj. zakres praw i obowiązków jego stron) także stanowi dla powoda podstawę owego żądania. Dopiero z punktu widzenia tak pojmowanego prawnomaterialnego modelu, możliwe jest znalezienie odpowiedzi na pytanie, jakie okoliczności faktyczne są istotne dla rozstrzygnięcia sprawy (z punktu widzenia współtworzących ten model – norm prawa materialnego), a zatem które z nich stosownie do obowiązku wynikającego z art. 6 kc i 232 kpc, ma wykazać powód. Z tym wszystkim łączy się także zagadnienie kompletności podstawy faktycznej rozstrzygnięcia sądu.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ilona Kwiatkowska Tiesler
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Kielach
Osoba, która wytworzyła informację:  Rafał Adamczyk,  Bartosz Pniewski
Data wytworzenia informacji: