VII Ka 156/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2017-03-30
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2017-03-30
- Data orzeczenia:
- 30 marca 2017
- Data publikacji:
- 19 maja 2017
- Data uprawomocnienia:
- 30 marca 2017
- Sygnatura:
- VII Ka 156/17
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Częstochowie
- Wydział:
- VII Wydział Karny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Beata Jarosz
- Protokolant:
- st. sekr. sądowy Renata Kozieł
- Hasła tematyczne:
- Opinia biegłego
- Podstawa prawna:
- art. 201 kpk
- Teza:
- (...) Sama rozbieżność wniosków opinii nie stanowi wystarczającej przesłanki do dopuszczenia kolejnej opinii biegłych. W świetle powyższego wskazać należy, że czyniąc ustalenie w przedmiocie tego, że J.R. zlecając produkcję palników w odlewni "A" nie naruszył prawa R.T.jako twórcy zastrzeżonego wzoru użytkowego, w oparciu o wnioski jednej z opinii biegłej, a w opozycji do wniosków drugiej z opinii, Sąd Rejonowy utrzymał się zarazem w granicach zasady swobodnej oceny dowodów, gdyż dowody te ocenił z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego. W tym kontekście zasadnym jest przywołanie ugruntowanego w orzecznictwie zapatrywania, że sprzeczność między opiniami daje podstawę do stosowania art. 201 k.p.k. w istocie jedynie wtedy, gdy z powodu jej zaistnienia nie można uznać kwestii wymagającej wiedzy specjalistycznej za rozstrzygniętą, a więc gdy żadnej z tych opinii nie można uznać za przekonującą i odpowiadającą wymaganiom procesowym
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Danuta Kula
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację: Beata Jarosz
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację: Beata Jarosz
Data wytworzenia informacji: