Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV Pa 252/24 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2025-01-09

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2025-01-09
Data orzeczenia:
9 stycznia 2025
Data publikacji:
17 marca 2025
Data uprawomocnienia:
9 stycznia 2025
Sygnatura:
IV Pa 252/24
Sąd:
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Wydział:
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Marek Przysucha
Hasła tematyczne:
Konstytucja RP ,  Wynagrodzenie (przepisy ogólne)
Podstawa prawna:
art.2,art.178ust.2 .art.10. w zw. z art.8 ust.2 Konstytucji
Teza:
W systemie konstytucyjnym opartym na zasadzie podziału władz nie każdy produkt ustawodawcy (ustawa) jest prawem. Ustawa staje się prawem pod warunkiem niekolizyjności z zasadami Konstytucji w przestrzeni formalnej jak i materialnej jej treści. Sądy sprawujące wymiar sprawiedliwości (art.177) mają prawo i obowiązek badania celów ustaw w optyce art. 2 i art. 7, art. 10 Konstytucji. W realiach sprawy należy odpowiedzieć na pytanie czy cel ustawy budżetowej zawieszającej waloryzacje wynagrodzeń sędziów określany jako zachowanie równowagi budżetu państwa jest uzasadniony czy pozorny? Utrzymanie odpowiedniego poziomu wynagrodzeń sędziego ma charakter gwarancyjny jego statusu (art.178ust.2 Konstytucji). Uchylenie tych gwarancji w zakresie waloryzacji wynagrodzeń w latach objętych procesem wymaga szczególnego uzasadnienia ustawodawcy. Nie jest zatem wystarczające odwoływanie się do ogólnikowego pojęcia równowagi budżetowej.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ma�gorzata K�osowicz
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Marek Przysucha
Data wytworzenia informacji: