II Ca 50/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej z 2014-03-24
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej z 2014-03-24
- Data orzeczenia:
- 24 marca 2014
- Data publikacji:
- 13 maja 2014
- Data uprawomocnienia:
- 24 marca 2014
- Sygnatura:
- II Ca 50/14
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej
- Wydział:
- II Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Wiesława Namirska
- Sędziowie:
-
Wojciech Opidowicz
- Protokolant:
- stażysta Jacek Śliwa
- Hasła tematyczne:
- Własność
- Podstawa prawna:
- art. 222 k.c., art. 292 k.c.
- Teza:
- Wypada podkreślić, że zgoda właściciela nieruchomości na posadowienie urządzeń przesyłowych bez formy aktu notarialnego może prowadzić do dwukierunkowej interpretacji takiej zgody: po pierwsze, jako potwierdzenia zawarcia umowy obligacyjnej, po drugie, jako potwierdzenia nieformalnego przeniesienia (ustanowienia) prawa. Już istnienie tej pierwszej możliwości interpretacji, samo przez się wyklucza uznanie dobrej wiary przy posiadaniu zgodnie z art. 352 § 1 i 2 k.c. w związku z art. 292 k.c. w związku z art. 172 k.c. Nie może bowiem posiadacz być w przekonaniu, że przysługuje mu prawo rzeczowe, skoro wie, że jego posiadanie może być kwalifikowane jako użyczenie i taka kwalifikacja będzie rozważana. Posiadacz zatem już na początku skazany jest na zarzut, iż posiada jako biorący do używania zgodnie z art. 710 k.c. Już istnienie takiej możliwości kwalifikacji posiadania, o której posiadacz wie, skazuje posiadacza na złą wiarę, bo wie już w chwili objęcia w posiadanie, że jak przedłoży zgodę w zwykłej formie pisemnej, to spotka się z zarzutem, ze ona tylko potwierdza użyczenie. Posiadacz ma zatem złą wiarę
Dodano:
,
Opublikował(a):
Lucyna Horlitz
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Bielsku Białej
Osoba, która wytworzyła informację: Wiesława Namirska, Wojciech Opidowicz
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Bielsku Białej
Osoba, która wytworzyła informację: Wiesława Namirska, Wojciech Opidowicz
Data wytworzenia informacji: