Szczegóły orzeczenia II AKa 186/17 - Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

II AKa 186/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2017-07-06

Tytuł:: Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2017-07-06
Data orzeczenia:: 6 lipca 2017
Data publikacji:: 30 sierpnia 2017
Data uprawomocnienia:: 6 lipca 2017
Sygnatura:: II AKa 186/17
Sąd:: Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział:: II Wydział Karny
Przewodniczący:: Marek Charuza
Sędziowie:: Beata Basiura
Protokolant:: Grzegorz Pawelczyk
Hasła tematyczne:: Zabójstwo
Podstawa prawna:: art. 148§1 kk
Teza:: W przypadku sprawców nietrzeźwych ustawodawca nie daje prymatu rzeczywistym procesom myślowym następującym w umyśle sprawcy – w sensie precyzji przewidywania, planowania i kierowania każdym szczegółem działania – jak to ma miejsce w przypadku osoby trzeźwej, pozostającej w danej chwili w równowadze emocjonalnej. Zwraca uwagę przede wszystkim na obiektywnie pojmowane mechanizmy działania i normalne, zrozumiałe i przewidywalne dla zwykłego człowieka powiązania przyczynowo-skutkowe. Ograniczenia percepcji i samokontroli, naturalne w przypadku podlegania wpływowi substancji psychoaktywnych (np. alkoholu) nie mają wpływu na oceny jurydyczne. Czytelnym tego wyrazem jest treść normy art. 31 § 3 k.k., mającej pełne zastosowanie wobec oskarżonego działającego w stanie upojenia alkoholowego prostego. Żadna z okoliczności, na które powołuje się obrońca, nie uprawnia do formułowania tezy, że sposób działania sprawcy nie był ukierunkowany na zabicie ofiary. Uderzenie nożem o długim ostrzu w klatkę piersiową, z dużą siłą a po wbiciu przemieszczenie ostrza w ranie – świadczą jednoznacznie o zamiarze bezpośrednim spowodowania śmierci, co musiało być oczywiste także dla osoby nietrzeźwej.
Istotność:

Dodano: 30 sierpnia 2017, Opublikował(a): Renata Kopiec
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację: Marek Charuza, Beata Basiura
Data wytworzenia informacji: 6 lipca 2017