Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKa 34/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2012-03-08

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2012-03-08
Data orzeczenia:
8 marca 2012
Data publikacji:
27 listopada 2012
Data uprawomocnienia:
8 marca 2012
Sygnatura:
II AKa 34/12
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Elżbieta Mieszczańska
Sędziowie:
Małgorzata Niementowska
Protokolant:
Magdalena Baryła
Hasła tematyczne:
Przestępstwo Przeciwko Obrotowi Gospodarczemu ,  Przestępstwa Przeciwko Mieniu
Podstawa prawna:
art. 286§1 kk, art. 415§5 kpk
Teza:
Wykładnia gramatyczna sformułowania „o roszczeniu tym prawomocnie orzeczono” (art. 415§5 kpk) może prowadzić do wniosku, że chodzi o każde orzeczenie, a więc zarówno pozytywne jak i negatywne, ale równie dopuszczalne wydaje się być jego interpretowanie jako zwrot odnoszący się wyłącznie do orzeczenia zasądzającego określoną należność. W tym drugim znaczeniu słowo „orzeczono” byłoby równoważne pojęciu „zasądzono”. Za takim właśnie sposobem interpretowania przepisu art. 415 § 5 k.p.k przemawia jego wykładnia celowościowa. W doktrynie oraz orzecznictwie zgodnie bowiem wskazuje się, że sens zawartego tam uregulowania sprowadza się do wykluczenia możliwości kumulowania przez pokrzywdzonego dwóch lub kilku tytułów egzekucyjnych związanych z tym samym roszczeniem przeciwko jednej osobie.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Renata Kopiec
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację:  Elżbieta Mieszczańska,  Małgorzata Niementowska
Data wytworzenia informacji: