Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV Ca 12/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku z 2013-03-22

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Słupsku z 2013-03-22
Data orzeczenia:
22 marca 2013
Data publikacji:
16 kwietnia 2013
Data uprawomocnienia:
22 marca 2013
Sygnatura:
IV Ca 12/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Słupsku
Wydział:
IV Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Mariusz Struski
Sędziowie:
Jolanta Deniziuk
Beata Kopania
Protokolant:
sekr. sądowy Agnieszka Sobocińska
Hasła tematyczne:
Dobra Osobiste
Podstawa prawna:
art. 23, 24 kc
Teza:
Przepis art. 24 § 1 k.c. uzależnia ochronę dóbr osobistych od dwóch przesłanek: zagrożenia lub naruszenia dobra osobistego oraz od bezprawności działania. Na żądającym ochrony ciąży jedynie dowód, że dobro osobiste zostało zagrożone lub naruszone, natomiast egzoneracja działającego może polegać na wykazaniu, że działanie jego "nie było bezprawne". Działanie nie jest bezprawne, chociażby zagrażało dobru osobistemu lub nawet je naruszało, przede wszystkim wówczas, gdy jest oparte na obowiązującym przepisie prawa.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Janeczek
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Słupsku
Osoba, która wytworzyła informację:  Mariusz Struski,  Jolanta Deniziuk ,  Beata Kopania
Data wytworzenia informacji: