I C 366/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku z 2018-12-06
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Słupsku z 2018-12-06
- Data orzeczenia:
- 6 grudnia 2018
- Data publikacji:
- 17 stycznia 2019
- Sygnatura:
- I C 366/17
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Słupsku
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Joanna Krzyżanowska
- Protokolant:
- sekretarz sądowy Małgorzata Bugiel
- Hasła tematyczne:
- Samoistny posiadacz , Dobra i zła wiara
- Podstawa prawna:
- art. 5 kc, art. 226 kc a contrario, art. 6 kc a contrario
- Teza:
- „Odmiennie od potocznego rozumienia dobrej wiary (utożsamianej bardziej z „posiadaniem dobrych intencji”) dobra wiara posiadacza samoistnego w znaczeniu nakreślonym przez prawo cywilne to trwanie w usprawiedliwionym okolicznościami przypadku, choć obiektywnie błędnym przeświadczeniu, że jest on właścicielem rzeczy (komentarz do Kodeksu cywilnego pod redakcją Gutowskiego, 2018 r.) W złej wierze jest bowiem zarówno ten kto wie, że prawo mu nie przysługuje, jak i ten, kto z łatwością mógł się o tym dowiedzieć [por. J. Ignatowicz, w: Resich, Komentarz, t. I, 1972, s. 606; uchw. SN (7) – zasada prawna, z 6.12.1991 r., III CZP 108/91, OSNCP 1992, Nr 4, poz. 48] (komentarz do Kodeksu cywilnego pod redakcją Osajdy 2018). W dobrej wierze jest posiadacz, który ma uzasadnione okolicznościami przekonanie, że służy mu prawo, które faktycznie wykonuje; a przy dołożeniu należytej staranności nie mógłby się dowiedzieć o rzeczywistym stanie prawnym (por. wyr. SN z 8.6.2017 r., V CSK 584/16, Legalis) (komentarz do Kodeksu cywilnego pod redakcją Pietrzykowskiego, 2018).”
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Elżbieta Drozd
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Słupsku
Osoba, która wytworzyła informację: Joanna Krzyżanowska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Słupsku
Osoba, która wytworzyła informację: Joanna Krzyżanowska
Data wytworzenia informacji: