Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III Nsm 37/16 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Inowrocławiu z 2018-01-02

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Inowrocławiu z 2018-01-02
Data orzeczenia:
2 stycznia 2018
Data publikacji:
25 stycznia 2019
Sygnatura:
III Nsm 37/16
Sąd:
Sąd Rejonowy w Inowrocławiu
Wydział:
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Przewodniczący:
Sędzia Sądu Rejonowego Alicja Ornowska
Protokolant:
sekretarz sądowy Agnieszka Baranowska
Hasła tematyczne:
Władza rodzicielska
Podstawa prawna:
art.107§1 kro, art. 107§2kro
Teza:
1.W aktualnym stanie prawnym nie funkcjonuje automatyzm przy ograniczeniu władzy rodzicielskiej jednemu z rodziców w przypadku rozstania rodziców dzieci. Art 107 kro wprowadza hierarchię preferencji, która Sąd wiąże.W obecnym stanie prawnym prawo dziecka do bycia wychowywanym przez oboje rodziców góruje nad ewentualnym konfliktem między rodzicami.Wprowadzone zostało do systemu prawnego zasada wspólnej odpowiedzialności rodzicielskiej. Sam fakt występowania różnych punktów widzenia na sprawy, a co za tym idzie polemik między rodzicami nie jest niczym złym, ani nietypowym, ani nawet niepożądanym. Jest normalnym elementem konieczności osiągnięcia konsensusu między rodzicami. Przy orzekaniu o opiece naprzemiennej należy wziąć pod uwagę "Zasady europejskiego prawa rodzinnego dotyczące władzy rodzicielskiej" ( "Principles of European Family Law Regarding Parental Responsibilities ") opracowane przez Komisję Europejskiego Prawa Rodzinnego. 2.Współpraca rodzicielska jest kluczowa dla prawidłowego funkcjonowania pieczy naprzemiennej i musi ona osiągnąć odpowiedni poziom, by w ogóle tego typu rozwiązanie rozważać. Niemniej z doświadczenia życiowego wynika, że osiągnięcie sytuacji, w której dwoje rodziców zawsze mówi jednym głosem we wszystkich sprawach jest iluzją i to w trwałych związkach. 3.Nie można przyjąć, że warunkiem sine qua non do wprowadzenia opieki naprzemiennej jest zgoda na nią obojga rodziców. Jest to niezgodne z założeniami legislatora i nieprawidłowe z punktu widzenia dobra dziecka. Sprzeciw jednej ze stron może być warunkowany względami ambicjonalnymi lub finansowymi. 4.Opieka naprzemienna jest w określonych uwarunkowaniach systemem mniej konfliktogennym wykonywania odpowiedzialności rodzicielskiej. Uwzględnia on zalecanie aktów normatywnych typu soft law w zakresie ochrony praw człowieka, w szczególności rezolucje Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy: Rezolucji 1921/2013 " Równość płci, godzenie życia prywatnego i zawodowego oraz wspólna odpowiedzialność" oraz Rezolucji 2079/2015 "Równość i odpowiedzialność rodzicielska"..
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Bożena Mendelewska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Inowrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Sądu Rejonowego Alicja Ornowska
Data wytworzenia informacji: