Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV Ka 758/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy z 2013-10-02

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy z 2013-10-02
Data orzeczenia:
2 października 2013
Data publikacji:
22 października 2013
Data uprawomocnienia:
2 października 2013
Sygnatura:
IV Ka 758/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Wydział:
IV Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący:
Włodzimierz Hilla
Sędziowie:
Mariola Urbańska-Trzecka-sprawozdawca
do Daria Kamińska-Grzelak
Protokolant:
sekr. sądowy Hanna Płaska
Hasła tematyczne:
Warunkowe Umorzenie Postępowania
Podstawa prawna:
art. 437§1 k.p.k.
Teza:
Zachowanie oskarżonego wynikało z naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym i polegało na tym, że krytycznego dnia kierując nienormatywnym zestawem w postaci ciągnika rolniczego z kombajnem buraczanym zajął nadmierną szerokość jezdni wjeżdżając lewą stroną kombajnu poza oś jezdni podczas omijania drzewa rosnącego na prawym poboczu drogi, zajeżdżając tym samym drogę i uderzając w kierowany przez pokrzywdzonego samochód osobowy, przy czym pokrzywdzony, jak wynika z ustaleń sądu nie rozpoznał przyczyny ostrzeżenia i nie dostosował techniki jazdy do zaistniałej sytuacji, w wyniku czego doszło do zderzenia pojazdów, w konsekwencji czego doznał on obrażeń ciała opisanych w zarzucie. Nie budzi więc zastrzeżeń, ustalenie sądu rejonowego, że do wypadku przyczynił się również pokrzywdzony, który mając taką możliwość, nie rozpoznał ostrzeżenia o niebezpieczeństwie na drodze, sygnalizowanego światłem błyskowym na ciągniku rolniczym i nie podjął żadnych manewrów by prawidłowo ocenić niebezpieczeństwo i uniknąć wypadku choćby poprzez zwolnienie albo nawet zatrzymanie Niezachowanie szczególnej ostrożności na drodze, w konsekwencji doprowadziło do tego, że oskarżony swoim zachowaniem stworzył sytuację zagrożenia na jezdni co nieuchronnie doprowadziło do wypadku, będącego przedmiotem zdarzenia. Niewątpliwie oskarżony nie chciał doprowadzić do wypadku i tylko zarzucalny brak szczególnej ostrożności, opisany wyżej doprowadził do wypadku z udziałem pokrzywdzonego, tym samym należało uznać, że oskarżony wprawdzie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, ale w sposób nieumyślny.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Henryka Andrzejewska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Osoba, która wytworzyła informację:  Włodzimierz Hilla,  Mariola Urbańska-Trzecka-sprawozdawca ,  do Daria Kamińska-Grzelak
Data wytworzenia informacji: