IV Ka 618/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy z 2013-08-23
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Bydgoszczy z 2013-08-23
- Data orzeczenia:
- 23 sierpnia 2013
- Data publikacji:
- 27 września 2013
- Data uprawomocnienia:
- 23 sierpnia 2013
- Sygnatura:
- IV Ka 618/13
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
- Wydział:
- IV Wydział Karny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Mariola Urbańska-Trzecka – sprawozdawca
- Sędziowie:
-
Adam Sygit
Włodzimierz Wojtasiński - Protokolant:
- sekr. sądowy Hanna Płaska
- Hasła tematyczne:
- Kodeks Handlowy
- Podstawa prawna:
- art. 437§1 k.p.k.
- Teza:
- Sąd I instancji trafnie zatem uznał, że oskarżony począwszy od 30.03.2001 do dnia 19.09.2003 roku w jako prezes nie zgłosił wniosku o ogłoszenie upadłości tej spółki, mimo powstania najpóźniej w dniu 15.03.2001 roku warunku uzasadniającego upadłość tej spółki, w postaci trwałego zaprzestania wykonywania przez spółkę swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych uznając trafnie, że zachowaniem swoim wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 586 k.s.h. Przestępstwo z art. 586 k.s.h. jest przestępstwem trwałym. W odniesieniu do tego przestępstwa mamy do czynienia z sytuacją wywołania i utrzymania przez pewien, niekiedy dłuższy czas stanu niezgodnego z prawem, który polega na niezgłaszaniu wniosku o upadłość spółki handlowej, pomimo zaistnienia faktycznych i prawnych warunków uzasadniających upadłość spółki. Trwa on tak długo, dopóki nie zostanie przerwany bądź działaniem sprawcy, bądź w wyniku powstania nowych okoliczności istotnych z punktu widzenia dyspozycji art. 586 k.s.h. (zob. A Marek. Prawo Karne, Warszawa 2009, s. 73, 218). Zgodzić się też należy ze stanowiskiem prezentowanym w judykaturze, że czas popełnienia tego przestępstwa rozpoczyna się pierwszego dnia po upływie dwutygodniowego terminu od powstania warunków uzasadniających według przepisów upadłość spółki, a kończy z chwilą złożenia przez zobowiązanego wniosku o ogłoszenie upadłości spółki, ustania warunków uzasadniających upadłość spółki, bądź utraty przez sprawce statusu osoby zobowiązanej do zgłoszenia takiego wniosku (postanowienie Sądu Najwyższego z 25.03.2010r., IVKK 315/09, OSNKW 2010/8/67). Podzielić w tym względzie należy pogląd wyrażony w cytowanym na wstępie wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2011 roku, sygn. akt AKa 329/11.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Henryka Andrzejewska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Osoba, która wytworzyła informację: Mariola Urbańska-Trzecka – sprawozdawca, Adam Sygit , Włodzimierz Wojtasiński
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Osoba, która wytworzyła informację: Mariola Urbańska-Trzecka – sprawozdawca, Adam Sygit , Włodzimierz Wojtasiński
Data wytworzenia informacji: