II AKa 125/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku z 2014-05-20

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Gdańsku z 2014-05-20
Data orzeczenia:
20 maja 2014
Data publikacji:
14 sierpnia 2014
Data uprawomocnienia:
20 maja 2014
Sygnatura:
II AKa 125/14
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Mirosław Cop
Sędziowie:
Dariusz Kala
Protokolant:
st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol
Hasła tematyczne:
Wyrok Łączny ,  Kara Łączna ,  Ciąg Przestępstw
Podstawa prawna:
art. 437 § 1 k.p.k.
Teza:
Dzielenie ciągu przestępstw na dwa i wymierzanie dwóch kar na podstawie art. 91 § 1 k.k., z których jedna wchodziłaby w skład pierwszego zbiegu realnego, druga zaś w skład drugiego zbiegu realnego, stałoby w sprzeczności z ratio legis instytucji wyroku łącznego, a także pozostaje w jawnej sprzeczności z regulacją art. 85 k.k. Należy stwierdzić, że instytucja wyroku łącznego ukierunkowana jest na racjonalizację wykonania kary, nie zaś na mnożenie kar jednostkowych. W sytuacji, gdy kary orzeczone za ciąg przestępstw oraz za inne przestępstwo (przestępstwa) są tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, możliwe jest połączenie kar jedynie pod warunkiem spełnienia wymogu chronologii przestępstw. Ciąg przestępstw choć jest szczególną odmianą tzw. zbiegu realnego przestępstw (determinujący odmienne konsekwencje prawne w postaci wymierzenia jednej kary – art. 91 § 1 k.k.) stanowi swoistą całość ze względu na więzi łączące w nim poszczególne przestępstwa, podlegającą łącznej ocenie sądu w zakresie wymiaru kary. W związku z tym za podstawę oceny czy czyny zostały popełnione przed datą wydania pierwszego wyroku konieczne jest przyjęcie daty ostatniego z czynów wchodzących w skład ciągu.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Monika Nowacka
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Osoba, która wytworzyła informację:  Mirosław Cop,  Dariusz Kala
Data wytworzenia informacji: